【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

孔慶東：全國人民都應該起訴南方報系

http://www.CRNTT.com   2010-11-26 11:11:52

北京大學教授孔慶東近日又發表了一番“雷聲滾滾”的言論。(圖片來源：搜弧評論) 　　中評社北京11月26日訊／日前，重慶市公安局局長王立軍在一次內部講話中提出“雙起論”——面對“歪曲事實”的報道， 警方和警察個人應該起訴報社和記者。就此，北京大學教授孔慶東在做客一家視頻網站時，發表了一番“雷聲滾滾的言論”，稱要以法律武器打擊“漢奸記者”；“全國人民應該起訴南方某報系等媒體，因為南方某報系‘天天在誣蔑我們革命先烈，誣蔑我們的黨和國家領導人，誣蔑全體中國人民’”，等等（詳見鏈接）。此番言論一出，輿論嘩然—— 西慶：孔慶東教授 您還是收了神通吧 2010年11月26日08:57　東方早報  　　日前，重慶市公安局局長王立軍在一次內部講話中提出“雙起論”——面對“歪曲事實”的報道， 警方和警察個人應該起訴報社和記者。就此，北京大學教授孔慶東在做客一家視頻網站時，發表了一番雷聲滾滾的言論。 　　對孔教授一番話，筆者也有話要講。 　　首先，孔教授貴為北大中文系教授，卻似乎拎不清我們偉大的母語。他先說：“記者不敢歪曲報道司法人員，專門歪曲報道我們這種弱勢群體。”又說：“……媒體是專門欺負弱勢群體，包括欺負無權無勢的民警。” 　　總結一下，孔教授的意思是，媒體一方面“不敢歪曲報道”司法人員，一方面“專門欺負”包括警察在內的弱勢群體，這是專門撿軟柿子捏了。可我們的民警明明就屬於“司法人員”之列。孔教授邏輯混亂啊。 　　其次，孔教授一廂情願地分出了截然對立的真實報道和歪曲報道、好記者和壞記者。成年人都能理解：絕大多數新聞報道，不可能絕對沒有微小的事實出入。只是孔教授的眼里揉不得沙子，有一點問題就算是“歪曲”了。如此單純、二分地看待世界的，偌大一個北大，恐怕也只有校門口的石獅子和孔教授了。 　　媒體報道整體上表現為公民的知情權和監督權。煩請孔教授向北大法學院的教授請教一下，比如公安局這個政府機關，有沒有“名譽權”，能不能被歪曲報道侵害“名譽權”？再請教一下什麼叫“沙利文訴紐約時報案”。 　　孔教授說：“不是說所有民警都有權有勢，有的民警自己家里被拆遷者暴打一番，打了都白打。”問題來了：警察被打，關記者什麼事？怎麼也該是司法力量出手的事吧？而且，沒有媒體“歪曲報道”，孔教授從哪里知道警察家被拆的事？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】