您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
ECFA時代 民進黨須思考的問題

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 00:14:27  


林濁水
 
  林濁水:民進黨對ECFA的攻擊有方向性錯誤 對民進黨的傷害很大

  剛才發言人提到許多非常犀利的觀點,他用比較多的內容來談資本市場與服務業的問題,但是我覺得比較可惜的是,這似乎不是民進黨在ECFA與國民黨攻防的重點;民進黨與國民黨在ECFA的攻防重點集中在台灣的中小企業會不會受傷、台灣農民會不會受害,我認為這是錯誤的方向。因為如果照著一般常態的FTA來談判,(中小企業與農民)的確也會受到最嚴重的傷害;如果回歸到台灣與大陸從1990年代到現在,將近20的經貿發展,也是這個部分受害最大,這個是沒錯的,以一般常態的FTA與過去台灣與大陸的經貿經驗,這個都是受傷的重點。

  但是,這些年來,北京瞭解這個問題,也看到南台灣在政治上一片綠,因此,今年初大陸溫家寶總理就說,要照顧台灣的中小企業和農民等。結果,等到ECFA第一階段的減讓清單出來的時候,民進黨就不知道怎樣辯解了:一方面對中小企業與農民展現要照顧的安排;另一方面對民進黨最尖銳攻擊的部分─ECFA只照顧大企業的利益,結果大企業要的東西差不多都不在早收清單上。因此,ECFA整個效果與民進黨攻擊的東西完全顛倒過來,導致民進黨南部縣市長都開始講與民進黨中央黨部不一樣的話,讓民進黨受傷很大。

  民進黨第一階段對ECFA評估出現戰略性的錯誤,對五都的選舉不能說沒影響,但是以各種民意調查來看,影響微乎其微,理由是一般選民評價候選人或政黨,選擇投票對象的時候,是多重價值的選擇,不會是單一價值的選擇;加上這兩年來,民進黨與國民黨的形象有非常巨大的轉變,民進黨的形象已較兩年前大為改善。在多種價值的選擇之下,ECFA對民進黨五都選舉的影響不會很大,何況這次五都選舉是地方選舉,不像ECFA是“全國性”的議題,地方選舉選擇的是一個有能力的新市長。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】