【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

俄羅斯如何解開車臣死結？

http://www.CRNTT.com   2010-10-20 09:34:40

普京激發了主體族群的民族認同 　　“俄羅斯惟一現實的選擇是做強國。” 　　蘇聯解體後，俄羅斯民族自信心一度低落，甚至懷念起沙俄時代的強大。普京投其所好，激發人們的大國榮耀，主體族群的民族認同得到強化。 　　這樣的大國記憶對其他少數族群而言，很難說有什麼正面影響。而且，普京過於強勢的執政風格，使俄羅斯的民主道路出現某種程度的“倒退”——不是退往蘇聯時代，而是退往沙俄時代，這同樣不利於建立少數族群的政治認同。 　　此消彼長之下，俄羅斯的民族問題積怨更深。 車臣也得學會協商  　　車臣：天生的反抗者 　　索爾仁尼琴非常高調地頌揚車臣人：“有一個民族卻絲毫未受到奴性心理的影響，況且不是個別人，不是幾個反叛分子，而是整個民族都沒有馴服。這就是車臣人。” 　　沙俄艱難地把車臣納入版圖之後，車臣人從不放棄任何機會獨立。當俄國與奧斯曼帝國爭奪巴爾幹時，車臣人站在俄國對立面；在蘇德戰爭中，有一部分車臣人支持德國；被遷往哈薩克斯坦後，不受周圍人的歡迎；蘇聯解體後，拒絕加入俄羅斯聯邦…… 　　車臣人的反抗是一以貫之的：“任何一個車臣人都沒有在任何地方企圖向領導討好過，他們在領導面前總是驕傲的，甚至是公開抱有敵意的……車臣人只尊重敢於反抗的人。” 　　片面的反抗並不符合整體利益 　　蘇聯解體後，俄國二十一個自治共和國中，只有兩個拒絕簽署條約加入俄羅斯聯邦，一個是車臣，另一個是韃靼斯坦。 　　1994年，在第一次車臣戰爭之前，韃靼斯坦最終簽署條約加入俄羅斯聯邦，爭取到優惠的自治條件，相比而言，車臣後來近二十年的歷史就值得反思了。 　　結語：車臣的恐怖活動沒有出路，把車臣人都當作恐怖分子也不可能解決問題，和平與和解需要雙方共同努力，就像普希金寫的，“我在這嚴酷的年代歌唱自由，並且為倒下的人們請求寬恕”……（來源：騰訊評論今日話題　2010-10-20）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】