【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

拷問李連傑壹基金“生死門”

http://www.CRNTT.com   2010-09-15 10:26:33

欣聞湖南已提請審議《湖南省募捐條例(草案)》，如若通過，該條例不僅可以彌補當前募捐立法的不足，而且可以為國家立法提供實踐經驗。  　　希望如此。 　　○長江日報：壹基金永遠是一個特例？（李瓊） 　　在國人心目中逐漸成為理想NGO的榜樣和先鋒的時候，壹基金的創立者、著名電影明星李連傑日前在接受中央電視台《面對面》採訪時透露，該慈善計劃目前正面臨嚴重的危機，壹基金存在中斷的可能。 　　壹基金的生存危機，不是來源於善款的募集，而是來源於身份的合法性和生存的環境。這是一個典型的中國式問題。因為在中國，只有公募基金有權向公眾募捐，而非公募基金沒有這樣的權力。於是壹基金與中國紅十字會簽下三年合約，作為私募基金的壹基金掛靠在有公募資格的中國紅十字會名下，借助中國紅十字會的名義向社會公開募捐，做公募基金會的項目。媒體將這種模式稱之為“國內首次嘗試的一種公益模式”，但我們知道，這種模式與其說是創造性和嘗試新的做法，不如說是無奈之下的變通或者屈服。 　　按照李連傑的話說，壹基金是一個已經生了的孩子，但是沒有身份證，身份和法律結構模糊，這在和他人的合作中會帶來很多問題。 　　從這一點來說，我們固然不能說壹基金就是中國最為理想的民間慈善組織模式，甚至不能說它是一種正常的模式。但是，從它的發展軌跡和命運為窗口，能夠明顯看到中國民間慈善發展困境。壹基金面臨的發展危機也就是在說明，哪怕你能夠以夾縫中求生存的方式突破起步時的藩籬，也無法正常地長大、長結實，進入良性的自我運轉軌道。 　　同中國其他的草根NGO相比，壹基金在中國算得上是一個特例。一方面，極具號召力的公眾明星、公開透明的資金管理，嚴格的行事流程、高效運轉的職業化團隊，以及有別於傳統的慈善理念，為其贏得了廣泛的社會認同和良好的社會信譽，另一方面，它以民間與官方合作的探索者方式出現，被社會寄予民間慈善突破性發展的強烈期望。而如今的現實告訴我們，在公募基金和私募基金所代表的官方和民間的嚴格區分面前，這兩者都顯得極其脆弱，隨時可能戛然而止。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】