【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“我是領導”背後的強制維穩邏輯

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 09:39:59

中評社北京6月18日訊／6月11日，安徽馬鞍山市花山區旅遊局局長汪某開車肇事，當街打學生，並聲稱“我是領導”，引發衆怒，輿論大嘩。《時代周報》昨天登載五岳散人的評論文章《“我是領導”背後的強制維穩邏輯》，內容如下： 　　當年深圳海事局官員貢獻出“屁民”一詞風行至今，而今年的流行詞中，肯定會有“領導”兩字的一席之地：2010年6月11日，馬鞍山市花山區旅遊局局長汪某開車刮蹭一初二學生後，下車打了那男孩一記耳光。據說這個耳光聲震四野，50米外都聽到了爆響。這自然引起群衆圍觀，不巧的是，該局長還說了句估計會讓他後悔很長時間的話：“我是領導”，事情一下子就搞大了。結果，馬鞍山市真正的大領導出面都沒有擺平，還是出動武警與催淚彈才能脫身。當然，目前的處理還算是讓人有出了一口氣之感，該“領導”不但被大領導當場免職，而且已經被拘留。古波斯詩人有詩句感慨人生雲：來如流水兮逝如風，不知何所來兮何所終。此事件歷經的時間並不長，猛然來之、忽然結束之。不過，如果真是“不知何所來兮”的話，似乎我們社會未來有“不知何所終”的危險，  　　該事件有幾個問題值得提出來，試為讀者諸君剖析之。 　　第一個問題自然是為什麼一個芝麻綠豆小官會自稱為“領導”？建國後，我們據說消滅了階級，但是保留了級別，領導就是等級制的一種。原本這並無問題，等級制在行政系統以及其他系統裡都是需要的，代表一種責權利制度，總是要有人最後拍板決定某些事的。但等級制最重要的是只能出現在官場中，不能籠罩整個社會，使得等級制本身成為社會身份唯一的標准。可由於我們社會的特色所決定，這種等級制在很長一段時間成為社會身份的唯一象徵，即使在這三十年里出現了另一個衡量系統—金錢—的時候，也依然是非常有效的身份標識。這種狀態之下，哪怕這樣一個小官自居“領導”也是很正常的，村長也是幹部嘛，尤其是有權的時候。 　　第二個問題，為什麼會造成如此大的影響？道理很簡單，打醬油這件事並不是真的打醬油，而是有感而發。我們的社會早就開始某種程度的對立，由於這種等級制度籠罩著社會，特權已經成為老百姓心中真正憎惡的目標。而特權本身是無法約束的，更不要太多指望掌握特權的人自我約束，從而也就更加深了這種對立。特權膨脹得利害的結果，就是大家在有可能的情況下，做出自己的反應。哪怕你沒有被強拆、被遣送，在路上開車都會被特權車刮上一把。群體性事件在這兩年有愈演愈烈的趨勢，這是主要原因之一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】