【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

福建南平血案疑犯：計劃殺死30個孩子

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 08:45:53

第3問 　　何時發現鄭民生異常？ 　　去年8月是情緒分水嶺 　　昨天中午，記者在鄭民生所在小區門口採訪時，正趕上該小區內的一些孩子放學回家，記者隨即和這些孩子聊起了天，通過他們的述說，可以明顯看出鄭民生的情緒變化。 　　和鄭民生是鄰居的女孩翁文倩，是南平楊真小學的一名小女生。“鄭叔叔，去年8月份以前我們從來都沒有覺得他有過什麼不同，但是後來我們就覺得他變得有些嚇人啦！”翁文倩說，原來的鄭民生，是見了小孩子總喜歡問長問短，總是笑嘻嘻的不討厭。但是8月份以後，鄭民生見到小區里的孩子就開始變得不一樣了，有時候會主動和小孩子握手，而且是握得很緊的那種，有一次由於用力過猛還把一個同學給摔倒啦。有時候從外面回家晚了，經常可以看到鄭民生一個人坐在小區里秋千上，別人休息的時候他一個人在院子里高唱《香水有毒》、《兩只蝴蝶》等情歌，吵得別人想睡覺都難。（2010年03月26日 07:17 來源:新華報業網-揚子晚報　記者 李海勇 文/攝） 新聞鏈接：　傷害兒童的，還有誰 　　　　2010-03-26 來源：漢網  　　鄭民生，又一個瘋狂報復社會的凶殘殺人者。靳如超、馬加爵、邱興華、熊振林，十年來，這些充滿生活失敗感的社會邊緣者，一次次以他們窮凶極惡的作為，刺痛社會良知。如果鄭民生砍殺兒童，讓人看到的是悲涼和無助，我提到的這些對兒童的傷害和保護不力，則完全是社會的恥辱。 　　鄭民生，又一個瘋狂報復社會的凶殘殺人者。23日清晨，福建南平實驗小學校門前，他砍刀揮向13名小學生，目前8死5傷。 　　靳如超、馬加爵、邱興華、熊振林，十年來，這些充滿生活失敗感的社會邊緣者，一次次以他們窮凶極惡的作為，刺痛社會良知。鄭民生讓人更無法接受的，是他把屠刀對准了孩子。 　　死傷孩子的家長和輿論在質疑南平實驗小學的校園安全保障問題。這麼多孩子在校門口失去生命，很難說校園的安全防範毫無疏漏。但我又懷疑，這樣極端的人出現在中國隨便哪個小學門口，悲劇是可以避免的。同樣，也沒有一個社會能避免走向極端的個體。 　　這是一個極端的個案，似乎無法通過它來印證兒童安全存在著怎樣的脆弱性，因為父母、學校和社會不可能做到24小時給予孩子們銅牆鐵壁般的保護。但兒童安全確實是如此脆弱，他們不一定總在校園被傷害，也不一定總是被失去人性者的屠刀砍殺，有太多的場合和時間，我們把兒童置於最脆弱最易受傷害的境地，這種傷害，讓我覺得並不比鄭民生更值得原諒和同情。 　　我很容易就想起1994年的克拉瑪依大火，一句“讓領導先走”，參加演出的領導成功逃生了，288名中小學生葬身火海。大火中逃生的領導雖然沒能逃脫道德和法律的裁判，但領導先於兒童的生命價值排序是否已在現實中被顛覆？看看那些領導台上穩坐，兒童台下淋雨的表演，你很難相信教訓總是會被汲取。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】