【 第1頁 第2頁 】 | |
“犀利哥”的幸與不幸 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-05 11:00:45 |
據媒體最新披露,寧波救助站的工作人員在網友的幫助下,已經找到“犀利哥”的下落。出人意料的是,備受網友關注的“犀利哥”拒絕了救助站的好意,並在工作人員的進一步勸說下放聲大哭。 既然“犀利哥”下落已明,在可以想見的不遠的將來,不論“犀利哥”如何地不樂意接受救助站的幫助,在媒體的聚焦之下,他的日常生活起居一定都將受到當地政府無微不至的照顧,畢竟,還在“犀利哥”下落未明之際,就有寧波市的政府官員出面宣稱:“政府有責任讓每一個生命得到關注,也有責任讓每個人感受到這座城市的溫暖。” 無疑,“犀利哥”是幸運的,網友的一次無心之舉讓他從一個整日游蕩在路邊的乞丐一躍而成網絡上的紅人,也讓政府將關注的目光轉移到他的生存處境上,不然,你又如何解釋之前對“犀利哥”的整日游蕩卻“視而不見,聽而不聞”呢? 自孫志剛之死促使《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》出台後,我國對城市流浪乞討人員的人道援助總算有了可行之法,一時間,媒體上下滿是讚賞歡呼聲,似乎生活無著的城市流浪人員真的可以高枕無憂矣。可現實呢?兩年前,我蝸居在廣州某個城中村內的陋巷之中,越過逼仄而狹長的幽暗小徑,出口直通車水馬龍的中山大道西,上下班經過其地,總能碰見幾個衣衫襤褸的流浪漢席地而坐,直至“創衛”風起,才消失不見,未久,又卷土重來。那時,我常想,不是已經出台《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》了嗎?為什麼大街上還有這麼多垃圾箱內翻檢食物、天橋底下遮蔽風雨的流浪漢呢?及至“犀利哥”的新聞曝出,我這才理解,原來,即便是孫志剛以生命換來的救助制度,也竟是如此脆弱,脆弱到要靠名氣才能進入。不然,你何以解釋滿大街的流浪漢從無政府相關部門過問,而一旦“犀利哥”走紅,立馬便有政府官員出面表示要讓他感受到“這座城市的溫暖”。 |
【 第1頁 第2頁 】 |