【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

檢舉李莊有功 龔剛模判無期

http://www.CRNTT.com   2010-02-11 09:46:27

涉槍 　　非法購買了多支槍 　　有三支56式衝鋒槍 　　在宣判詞中，記者注意到，該組織還非法購買過多支各式槍支。其中，在2006年，樊奇杭在成都通過他人購買了3支56式衝鋒槍，1支手槍，以及一些子彈。此外，樊奇杭還通過其他非法的途徑，獲得了5支槍等。據悉，他們的槍支有的被放在了農家樂，有的被埋在了大樹下，還有的被藏在了家中。（ 2010-02-11 来源： 重庆商报，記者 徐勤 楊聖泉 ） 　　法官釋疑 　　檢舉李莊即使不算立功 　　龔剛模論罪最多判死緩 　　龔剛模、樊奇杭等34人“涉黑”案昨日一審宣判結束後，審判長對該案的審理情況進行釋明。 　　龔剛模為什麼沒有判死刑？ 　　殺人案不負主要責任，檢舉李莊屬立功 　　審判長：經本院審理認為，龔剛模作為黑社會性質組織的組織、領導者，應對該組織所犯全部罪行承擔刑事責任。但對其的量刑應綜合全案考慮：一方面，鑒於其在“6・3”故意殺人案中未實施組織、策劃、指揮行為，也未直接實施故意殺人行為，故不應由其承擔故意殺人案的主要刑事責任，論罪應判處死緩；其對買賣槍支、彈藥、販賣毒品、開設賭場等犯罪因無具體的組織、指揮行為，故對這些具體犯罪應根據其地位、作用確定刑事責任。也就是說，即使沒有任何立功情節，從龔剛模的犯罪事實來看，也不能判其死刑立即執行。而另一方面，龔剛模有檢舉李莊偽造證據、妨害作證的立功表現，但該立功系一般立功，不屬重大立功，可對其從輕處罰。 　　因此，本院判處龔剛模無期徒刑。 　　樊奇杭吳川江為何判死刑？ 　　兩人都曾殺死人,販賣運輸毒品多 　　審判長：樊奇杭組織、領導黑社會性質組織，構成組織、領導黑社會性質組織罪，應對該組織所犯全部罪行承擔刑事責任。同時，樊奇杭故意殺人致一人死亡，構成故意殺人罪；非法買賣槍支5支、子彈10餘發，非法運輸槍支7支、手榴彈1枚、子彈445發，構成非法買賣、運輸槍支、彈藥罪，且情節嚴重；販賣、運輸毒品冰毒10千克，構成販賣、運輸毒品罪；非法持有槍支6支、子彈100餘發，構成非法持有槍支、彈藥罪，且情節嚴重；以高利向不特定多人多次提供借款，數額巨大，擾亂市場秩序，構成非法經營罪，且情節特別嚴重；開設賭場，為賭博提供場所、賭具，並向賭博的人發放賭資收取高利，構成開設賭場罪；容留他人吸食毒品，構成容留他人吸毒罪。此外，樊奇杭曾因故意犯罪被判處有期徒刑，並在刑滿釋放後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應從重處罰。所犯數罪，依法應予並罰；且其所犯罪行極其嚴重，依法應予嚴懲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】