【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
人民代表亢奮喊增稅 熱忱何來 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-02 11:11:58 |
此外,物業稅最大的難度,還不是方案通過的時間表和開征的時機,而是稅務機關如何準確掌握全國每一個公民、每一戶家庭的住房、財產情況。就算稅務部門胸懷遠大,志在必得,其徵收成本會是一個天文數字,最後,也只能把這種負擔加到每個家庭頭上。這種情況下,再用“物業稅能降房價”來忽悠公眾,就顯得不厚道、不靠譜了。 在貧富差距拉大的情況下,通過稅收,實現財富的再分配,是一個不言自明、人人都懂的道理。但是,從個人所得稅的徵收來看,其基本主體就是工薪階層,也就是說,真正的富人群體,往往通過自己所在的企業,將自己的收入、生活消費進行了稅收規避。由此,個人所得稅產生了“窮人納稅”的獨特現象。誰能保證這樣的問題,不在一些官員主張的新稅種中重演?並且,就算真能通過汽車、住房等領域多征了稅收,在缺少監督和透明機制的情況下,又怎能保證這些錢被用到窮人身上,而不被不明不白地揮霍掉? 當然,面對稅費過亂的局面,做適當調整是可以的,但不能以加重公眾的普遍負擔為前提。面對重重積弊,提高社會和城市的管理水平是當務之急,這遠比多收某個稅種複雜得多。改變“一稅就靈”的思路,關鍵是轉變政府職能,改變審批至上的行政習慣,約束權力的偏見與傲慢。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |