【 第1頁 第2頁 】

用現代傳播手段 止謠言護穩定

http://www.CRNTT.com   2009-07-10 12:02:42

開放媒體採訪對民衆瞭解烏魯木齊騷亂真相、消散謠言具有重要作用 　　中評社香港7月10日訊／學者吳非、胡逢瑛今天在《大公報》登出文章“用現代傳播手段維護穩定”。文章表示：“這次新疆騷亂的處理過程，中國的媒體管理單位反應非常快速，這樣使得美國和英國的主流報紙採用了來自新華社報道中的數字。參與這次騷亂的維族青年，很多是通過QQ和MSN進行召集的。對此，烏魯木齊需要按照反恐的標準來對付之。”文章内容如下： 　　7月8日晚，烏魯木齊市舉行“7?5”打砸搶燒嚴重暴力事件的新聞發布會。新聞發布會吸引了八十多家媒體參加，其中有近五十多家媒體為海外媒體，香港《大公報》作為境外媒體首先發言，關心事件的變化情況。烏魯木齊市委書記栗智表示，7日發生了兩起打砸搶事件。可以說烏魯木齊政府已經控制了局勢，該市正常運轉，民族問題處於緩和期。 　　　　　　　　　　西方報道基本保持克制 　　對於這次新疆騷亂的處理過程，中國的媒體管理單位反應非常快速，這樣使得美國和英國的主流報紙主動或被動都採用了來自新華社報道中的數字。這主要是由於西方政治領導人已經認為“疆獨”是恐怖分子的一部分，在全球反恐的環境下，西方媒體無法以雙重標準來報道恐怖事件。 　　美國《華爾街日報》在報道中，基本引用來自新疆自治區黨委書記王樂泉的講話，並指出中國政府在信息的反饋上非常迅速，基本沒有阻止信息的正常流通，並且在外國記者一時無法到達的現場，中國政府還無償提供相關的信息和錄像，使得外國記者的報道能夠正常進行。同樣，記者的報道也開始直接引用來自“世維會”對於事件的解釋，直接對比雙方的觀點。對此，新聞的可閱讀性提高，而且可以使美國和全世界的讀者直接面對這次新疆發生的事件。該報新聞還認為，中國官方此次快速公開消息，不斷更新傷亡數字，這種做法與1997年新疆發生騷亂時明顯不同。 　　美國《紐約時報》的新聞直接發自烏魯木齊，報道認為，儘管新疆出現通訊問題，但很快就恢復，而新的傳播手段在這次事件中起到關鍵破壞作用，事件現在仍然在持續發展。但報道還是引用中國政府的相關報道，表示事件已經被控制住。7月7日，《華盛頓郵報》有兩則消息報道新疆恐怖事件。報道偏重於把這次恐怖事件定性為族群間的衝突和警察的處理手段問題。美國三大報紙報道中，使用的照片普遍採用警民對峙狀況的照片，對於這些暴徒所造成的破壞基本沒有相關的畫面，這使得讀者無法感覺到新疆發生的是一般抗議，還是恐怖事件。對此香港的鳳凰網、新加坡的聯合早報網則有相關的照片展示，包括一名婦女直接被暴徒打死於街頭。在未來的宣傳中，西方媒體不但需要在新聞報道內容中注意平衡的問題，而且在照片使用中的定性同樣重要。 　　 英國《金融時報》有五篇報道是關於新疆的暴力事件的。報道表示現在新疆已經施行12小時的宵禁，此事件對於新疆的能源中轉和運輸樞紐的地位沒有太多的負面影響，認為這次事件是新疆的麻煩，在未來的事件處理中，採取的方式會好於西藏事件的處理方式。 　　西方媒體很多都點出這次事件儘管和韶關的玩具廠死亡的維族青年有關係，但主要原因是錯誤信息的廣泛傳播造成的結果。這些錯誤信息通過FACEBOOK、MSN、TWITTER、YOUTUBE、QQ等方式傳播，而新疆官員對於新傳播模式不熟悉。西方媒體發現很多烏魯木齊的上街暴徒都是從別的城市過來，對於這樣大規模集結，新疆的官員不敏感才造成事件發展的意外性。

【 第1頁 第2頁 】