您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16  


陳淞山
 
    陳淞山:陳水扁因素對台灣政局還有很大的影響力 但是對民進黨的未來發展已經沒有多少影響力

  基本上我認為陳水扁因素對台灣政局還有很大的影響力,但是對民進黨的未來發展,已經沒有多少影響力,這是我對整個扁因素的定調與想法。也就是說,陳水扁在他主政8年內,掌握許多“國安”情報與黨內天王個人政治發展資料,在未來幾年內因為官司問題,為了自保可能會再丟出很多東西,對台灣政局、國民黨、民進黨都會有很大的衝擊,尤其在選舉的過程裡面。但對於民進黨來說,民進黨該傷的、該影響的,大概都已跌到谷底。

  最近幾個月來,支持挺扁的力量,人士也好,社團也好,基本上都不是民進黨內的主流,也沒有大範圍的影響力。換句話說,民進黨是受傷,但是黨內支持扁的人愈來愈少。所以在政治道德上的瑕疵或問題,民進黨內多數人都跟他自然切割了。我說的不是你切不切的問題,而是實際上扁因素在民進黨內沒有切不切的問題,重要的是黨內沒有內鬥或分裂危機。只是民進黨以後,能不能重拾人民的信心,走出一條新路,這是民進黨自己的問題,而不是陳水扁。

    陳水扁前期走務實台獨路線 後期轉走激進台獨路線

  民進黨路線上的選擇,從創黨初期到陳水扁的“四個如果”、“台灣事實主權論”、“台獨黨綱”,再到“台灣前途決議文”,這樣的一個發展,陳水扁對民進黨有貢獻,是民進黨的資產。在那段期間裡,陳水扁為了避免民進黨分裂,在台獨發展路線上面不斷有所修正,也因此被認為是務實台獨論者。這是陳水扁在黨內,為了避免在國民黨的打壓之下分裂所產生的結果。

  但是,那是陳水扁的前期、前傳,後期包括這2年多來,對中國大陸的政策上,從務實台獨的修正,轉變為激進台獨路線。這2年多來的變化,包括他現在面臨的官司、他所訴求的群眾基礎、群眾力量,都採用激進台獨路線主張,這是扁的後傳。

  這樣的前傳、後傳,對民進黨的路線來說,真正影響最大的是前傳,而非後傳。對民進黨而言,陳水扁也受到這些官司的影響,民進黨人士對陳水扁也不再有任何的信賴感,所以對民進黨主流的路線、價值、定位、兩岸政策,扁都已經沒有那麼大的作用了,這是我最基本的看法。

    民進黨可能過度樂觀

  所以民進黨要擔心的是,以前國民黨打贏民進黨,8年之後再度輪替,主要因素好像是民進黨執政無能,做得不好,因此國民黨取代民進黨。現在民進黨是不是一樣可以說,國民黨也做得很不好,經濟敗壞,因此對2012、2016年有期望?只要民進黨有更好的人選、天王出來,就可以打敗國民黨,一舉奪回政權?我覺得這都過度樂觀了。

  民進黨在整個選舉失敗後,並沒有認真去檢討黨內部的組織定位,包括要走剛性政黨、還是柔性政黨。我這邊舉剛性政黨、柔性政黨,不是要強調剛性、柔性問題,而是你有沒有解決黨的決策體制、黨的運作基礎,包括對社會團體的吸納等問題。

    陳水扁與年底縣市長選舉

  對於年底縣市長選舉,除了執政的縣市外,民進黨有機會贏回來的有宜蘭縣、台北縣、南投縣,頂多再加個嘉義市而已。其中重要的問題有二:一是人選,二是資源,很多人都面臨資源不足的問題。有人說陳水扁不是有錢有資源嗎?但是,只要陳水扁被關在裡面一天,帳戶被監控、半凍結的情況下,根本沒辦法支援這些縣市長的選舉。

  其實,縣市長選舉,民進黨贏也只可能多兩席,輸也最多輸兩席,再怎麼樣都是平盤。對民進黨來說,現在最大的問題是,上無政策,下無戰將,沒有整體價值,論述、理念、發展,過多地從派系去考量。

  我認為,民進黨的問題,不在於縣市長選舉,而在於必須重新找回民進黨的發展定位、組織發展,包括黨的結構、對中國大陸的政策方向,找回清廉、勤政、愛鄉土的形象或價值,重新喚起人民對民進黨的信心,讓民進黨有翻身的機會,對台灣有個新希望。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】