【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：融合發展與港台機遇

http://www.CRNTT.com   2024-02-10 23:53:22

李劍諸   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 李劍諸：對兩岸融合發展的四個思考 　　各位好！我來談一些自己的感想。《中共中央 國務院關於支持福建探索海峽兩岸融合發展新路 建設兩岸融合發展示範區的意見》是北京印發的第一份專門為深化兩岸融合發展“量身定制”的文件，對推進閩台應通盡通，對深化和拓展“兩制”台灣方案具有重要的指導意義。“融合發展”驟然成為兩岸關係最熱門的詞彙，最具操作性的抓手，最不可擋的大趨勢。 　　我最近有機會零距離接觸台商及台灣各大學的學者。聊到“融合發展”，他們提出了一些很接地氣的問題，值得兩岸的決策者、專家學者深入思考並提供解決方案。我嘗試探討以下四個問題。 　　台灣為什麼“統派的聲音大不起來”？ 　　我最近參加了“台商一起來，融入大灣區”活動。一路歡聲笑語，完全不覺得兩岸的交流有什麼隔閡。談到兩岸的融合發展，也很自然地聊到台灣大選。賴清德今次“躺著都能贏”，首先是國民黨的問題。 　　所謂的“統派的聲音大不起來”，大陸有關部門也有責任，就是工作做得還不夠接地氣。北京雖然經常宣示牢牢把握兩岸關係的主動權主導權，但從某種意義上而言，台灣主流民意的“保持現狀”，意味著時間未必在大陸一方。所以說，北京的對台工作，要有緊迫感。 　　《意見》推動的融合發展，現階段雖然是單方面，但體現了北京的積極有為，方向也是正確的。人是感情的動物，交流互動才會產生感情，官方及民間亦然。老一輩的民進黨大佬，雖然政治理念與北京“道不同，不相為謀”，但至少有管道認識。時移境遷，民進黨一晃執政12年了，由於北京拒絕與之打交道，民進黨的中生代或少壯派，沒有大陸官方的人脈，更談不上私交情誼。民進黨人對大陸的政黨政治的認知，甚至還不如歐美的政客。 　　台灣年輕人“不想改變現在的生活方式”可以嗎？ 　　無論在台灣還是在大陸，我曾經問台灣年輕人如何看待統“獨”議題。許多人沒有正面回答，而是迂迴提及一個願望，就是“不想改變自己現有生活方式”。台灣媒體時不時報導的民調，也佐證了以上的想法。這個要求其實很簡單，很合理，也很容易實現。以我的認知，大陸政府無意改變台灣同胞包括年輕人的生活方式。“一國兩制”概念的締造者鄧小平先生，當年就是以“馬照跑，舞照跳”這種最接地氣的表述，讓香港人放心。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】