您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評深度:傅崐成談南海解局之道

http://www.CRNTT.com   2020-09-22 00:02:21  


 
  中評社問:近期有外媒消息透露,今年6月中印邊境衝突後不久,印度海軍還秘密派遣了軍艦進入中國南海,您覺得印度這一舉動意欲何為?

  傅崐成:因為我們現在並沒有看到中國政府和解放軍出面來解釋這個事情,還不確定這一消息是否屬實。其實世界各國的船只,包括軍艦穿越中國南海是很尋常的一件事情。印度軍艦在過去,不但曾經穿越南海,也曾經穿越台灣海峽、台灣東岸近海,也還航行經過日本海。畢竟印度海軍也有遠洋訓練的需求。

  但今年6月以來,中印邊境一直處於衝突之中,這個時候如果印度秘密派軍艦進入中國南海,那麼他所表現出來,就不是單純的常態化的軍艦遠洋航行訓練行動,而是為中印陸地邊界的軍事衝突,形成一股連動的、側翼的壓力。也就是說,如果未來在中印陸地邊界上,雙方軍事衝突失控了,它將在南海,甚至於在台灣海峽,給我們製造壓力,來牽制中國在陸地邊界上的軍事力量,這是非常可能的。雖然印度在這方面的能力還很有限,但畢竟它也是一個大國,有一定的核力量。尤其在這個敏感的時刻,自然不能排除印度有這樣的意圖。

  中評社問:隨著美國不斷拉攏他國,澳大利亞,甚至英法德國,近日也都公開否認中國在南海的主張。您如何看待未來域外國家干涉南海事務的趨勢?中國是否會有被孤立的風險?

  傅崐成:我覺得所謂中國被孤立,也只是被某些西方國家所孤立,而且這種風險已經存在,沒有懸念。新冠疫情爆發以來,從一些西方國家的言行中可以看出,他們認為如果能借此機會,團結合作來孤立中國,給中國施加壓力,那麼他們就有可能角逐到更多的利益。但是事實上,這些西方國家在南海涉及的航行利益、安全利益很有限。比如對這少數幾個歐洲國家來說,南海地區基本上已經沒有他們的殖民地了。他們只是在貿易、經濟、國際關係上,有某一些利益,而這些利益並不值得他們在南海直接挑戰中國、孤立中國。他們想達到的政治、經濟、貿易上的利益,也不是在南海給中國找麻煩就能夠達成的,甚至可能還會適得其反。所以上述域外國家在南海做出姿態,呼應美國的立場,干涉南海事務的問題並不嚴重,效果也很有限。

  傅崐成:我覺得更值得重視的是我們自己要說明白,中國在南海的合法主張。

  傅崐成:別的國家即使跟隨美國,在南海呼籲美國的立場,挑戰我們的主張,我認為我們也不需擔心真正被孤立,或者說真的對我們的國家利益造成多麼重大的損害。但從長遠來看,如果他們一直這樣宣傳下去,三人成虎、眾口鑠金,多年之後,可能未來國際社會上的很多人,會真的認為中國在南海是“侵略者”,是霸道的,不講理的,不遵守國際海洋法的國家。甚至有可能一些本國人民都會覺得,我們在南海的主張太過分了,所以別人不接受。這就像溫水煮青蛙一樣,漸漸形成了一個真正顛倒黑白的惡劣局面。那就不是我們是否被孤立的問題,而是把整個中國的形象給破壞掉了。這將會符合美國以及少數歐洲國家的長期利益,增加我們在國際社會上發揮正道力量,對抗歐洲中心主義、白人優越思維的阻力。

  對中國這樣主張人類命運共同體、海洋命運共同體的和平友好國家而言,維護國家形象,也是間接維護整個人類國際社會的一個正面利益。因此,我覺得,我們不能總是“破而不立”,必須“小破大立”。我們一直以來的保守態度,是不足以對抗這些西方國家對我們的形象破壞策略的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】