【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：中美對抗下台灣道路選擇

http://www.CRNTT.com   2019-05-22 00:18:48

六、台灣可選擇的道路 　　台灣在道路的選擇上，首先，要重視兩岸“和平發展”的大背景，事實上，“維持兩岸現狀”，所指的便是目前“台海和平”的狀態。陸委會主委陳明通，明示“修改兩岸人民關係條例，不把中國認為是‘外國’，如今‘“國安法”’要修法為敵方。”實陷於兩岸目前狀態是屬於內戰時期，一方面享受著“和平發展的紅利”，同時又要否定“兩岸和平發展的相互關係”，相當矛盾。 　　在和平發展的大背景下，台灣仍有兩個方案可以選擇，“和平協議制度競爭”、“平衡性的對外關係”等兩組概念。 　　“和平協議制度競爭”，“和平協議”是將兩岸和平發展關係以協議方式確立，同時在和平協議之中表述“制度競爭”的概念。這條道路趨近於“一國兩制、一中各表的精神”，是建立在九二共識的基礎下構建。勿論稱呼彼此關係為“一國兩府、一國兩治或是一國兩體”，衹在沒有“敵人”的概念下，無障礙地、無歧視地進行兩岸交流及良性的制度性競爭。這條道路，既符合台灣宣稱的民主制度價值，也符合大陸制度自信的態度，同時也可以去除“台獨”“藉華之殼行獨之實”，區隔“華統與華獨”的差異。 　　“平衡性的對外關係”，這樣主張或許被聯想為馬英九的和平主義，主張和中（陸）、友日、親美的平衡性外交關係，目的是避免台灣成為“棄子或棋子”的下場與地位。平衡性外交最困難的問題仍是安全議題，由於“國軍”長期以來，不論在“裝備、技術、思想”上，皆以美軍體系接軌，如何在這項議題維繫“中美台”的平衡性，台灣應該想辦法令美軍放心，保證不涉及美軍軍事機密範疇下，讓美國不再阻擋兩岸“軍事互信機制”的建立，以達到兩岸“去安全化”，避免戰爭，防杜“戰爭代理人”陷阱的出現，讓台灣安全與經濟發展得以兼籌並顧，在真正和平發展的大背景下，展開兩岸的良性競爭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】