【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

中評智庫：未來幾十年的中美關係

http://www.CRNTT.com   2019-04-06 00:07:21

至於美國在東亞的盟國日、韓，一方面因為美國的駐軍而受制於美國，內心有不滿，但也止限於不滿，短期也不要指望他們與美國盟國關係的破裂、瓦解。美國威脅他們要增加保護費，他們在經濟上需要中國的大市場，他們與中國的關係會增進，但基於他們軍事與政治上受制於美國的軟肋，又因此天生具有搖擺、反復性。日本尤其如此，“近之則不遜，遠之則怨”。對於他們，也不是一味地爭取與合作，當他們站在美國一邊與中國對抗時，又要通過鬥爭來改變他們。 　　中國文明原有的朝貢體系，是消極式，不是西方的積極式，中國以後還是會保持這樣的消極性。朝貢體系異於西方的軍事結盟體系，軍事盟國體系也不是中國所擅長的，中國未來也不會走向這種體系，中國還將持守不結盟的原則。中國與俄羅斯、朝鮮兩國的緊密關係將變得更為牢固，這既有地緣政治，也更有現代史與文明史的因素。伊朗在地緣政治上受到美國的孤立而需要得到中國的支持，身處歐亞大陸之間的土耳其作為歐盟一員，又與美國有矛盾，但它是想在美歐與俄羅斯、中國之間得利，它有反復無常的一面，所以並不足以深信。 　　中國自己在經濟上發展起來以後，會領著廣大發展中國家一起發展，雖然中國這些窮兄弟與美國的一幫富兄弟比較起來，實力的強弱對比明顯，但實質上是對於美國軍事結盟體系的一種平衡，中國也會清醒意識到中國的朋友與美國軍事盟國體系之間的相對弱勢，中國也絕不是拉一幫兄弟來對付另一個幫派，而是出於道義，得道則多助。 　　中國清醒地看到美國之前為了擊垮前蘇聯而作的長時間的精心謀劃，還有八九十年代對於美國的競爭者日本的打擊，現在輪到了中國，中國不會有幻想。但歷史不會簡單地重複，中國在受到美國的全面遏制下，不會成為下一個蘇聯、下一個日本。中國對於美國的遏制不會有畏懼，當年國力如此懸殊的時候，中國都敢與美國一戰，何況今日。 　　所以美國對於中國的全面遏制，在意願與能力之間存在巨大落差。面對美國的遏制，中國有能力做出反制。中國的反制讓美國的圖謀無法得逞，中國的反制同時也會對於美國內部造成壓力。並形成對於美國遏制中國因素的部分對衝。  　　2、美國對於中國制約性的合作　 　　美國戰略界對於中國持長期的全面遏制的態勢，但還要看到中美兩國關係同時存在的鬥而不破的一面。 　　中美經貿之間已經形成的你中有我、我中有你的高度的相互依存度，並不是想脫鈎就能脫鈎的，這是無論如何估計都不為過的，這點還遠未被人們充分意識到，這就是中美關係錯綜複雜之所在。就顯性層次而言，美國的商品以及技術都需要中國的大市場，美國國內廣大民眾還需要中國提供物美價廉的各種產品。當特朗普對於中國發起貿易戰，採用極限施壓時，與中國做生意的美國工商界、高科技與華爾街金融界一時禁聲而不敢發聲。但當特朗普的力量用到極端而導致亢龍有悔，出現力量消減之時，這些比特朗普還老練的生意人就會在內部出聲，提出保持與中國在經貿上的合作。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】