【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
王海良語中評:彭斯吹響了“遏中”集結號 | |
http://www.CRNTT.com 2018-10-10 00:25:09 |
王海良認為,中美不可能脫鈎,因為這不是美國的目的,也不符合美國的利益。比較可能的發展趨向是美國重新對華實行接觸+遏制的策略,類似近年來美國對俄羅斯採取的政策, 王海良說,彭斯在哈德遜研究所發表的演講,通篇批評指責中國,甚至把中國描述成不擇手段地干預美國政治並從中謀利的危險行為體,幾乎是指名道姓地說,你中國是想顛覆我美國民主政體的邪惡敵人,也是威脅現存國際秩序的世界公敵。這如同平地一聲驚雷,不知驚醒了多少人,可能也嚇壞了不少人。彭斯這是要幹什麼?是在發出新冷戰的信號嗎? 歷史被歪曲得面目全非 王海良對中評社表示,彭斯的演講可謂有備而來,不僅大講歷史,還歷數重大事件,借以說明中國是一無是處、頑固不化、忘恩負義之國,而美國是主持正義、出手相助、無私忘我之國,中美兩國關係走到今天這一步,責任完全在中方,美方不僅無錯,而且很冤枉,已經到了徹底清算、撥亂反正的時候了。沒想到彭斯對歷史這個“小姑娘”興趣這麼濃厚,竟隨心所欲地把她打扮了一番:對美國參加西方列強瓜分中國的歷史,彭斯只提“門戶開放”政策,不提鴉片戰爭、不平等條約、八國聯軍和火燒圓明園,好像中華民族的百年屈辱與美國沒有半毛錢的幹系,其實美國在其中的斑斑劣跡是永遠抹不掉的。即使是他當作正面行跡的“門戶開放”政策,誰不知道那恰恰是列強瓜分在華利益宴席遲到者的“利益均沾”把戲?彭斯又說到二戰爆發後美國幫助中國之舉,卻不講在啥時間點之後才伸出的援手,1937年的“七七事變”?還是1939年的德國入侵波蘭?又或是1941年的珍珠港事件?更不堪的是,彭斯指責1949年中國共產黨執政後如何如何,卻不說清美國干涉中國內政不成,轉而對華採取凍結在美資產和封鎖禁運;點到了殘酷的朝鮮戰爭,卻不提志願軍都撤軍60年了,“聯合國軍”破旗下的美軍仍賴在朝鮮半島。到了後來,中美關係正常化直到建交,都不能脫離中美蘇大三角這個國際博弈背景。 王海良說,彭斯只歷數美國幫中國做了哪些好事,不管中國幫了美國什麼,美國政府真是大公無私。再後來,蘇聯解體了,美國以為中國雖不會解體但一定會“自由化”,那就給她機會,讓她進入世貿組織吧,儘管相關談判者都把頭髮談白了。“其實,彭斯忘了提一提最惠國待遇問題,那更是一場政治化的經貿馬拉松。” 王海良表示,到最後,彭斯們發現,他們原以為不可避免的“政治自由”,即中國的制度變化未能如期變成現實,他們便無法不生怒了,難以再容忍了。既然救世主挽救不了“冥頑不化”的中國,那就只好動手修理她了。這就是彭斯大談歷史的思維邏輯。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |