【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：美國涉台有兩面手法

http://www.CRNTT.com   2018-09-30 00:05:42

儘管已經“逐漸式微”，不過卜睿哲的這番談話，還是點出了台灣在美國外交政策運用上其中一部分的本質：它顯然過去曾經是、或者未來也可能是，會被視為“一個具有高度工具性價值的籌碼”。 　　其實，卜睿哲憂慮台灣很可能會被美國當做籌碼來運作，早在2016年12月13日在布魯金斯網站，發表的致總統選舉當選人特朗普的一封公開信中已坦露無遺。他當時就解釋一中政策的核心是美國不追求“兩個中國”或“一中一台”，台灣不是“交易的商品”；如果美國拿一中政策來與中國談判，一旦北京當局重新調整和平統一的思維，結果將置台灣於不利處境。 　　三、蔡英文如何面對美國 　　1、蔡英文是在尋求“維持現狀”？還是在推動“破壞現狀”？ 　　但是檢驗就任二年以來，蔡英文到底有沒有在期待美國及國際社會的支持與她實際推動的措施中維持平衡？這可從她多次堅持保證會在兩岸之間“維持現狀”，是可來驗證她是在向美國與國際社會表態她不會主動挑釁北京，但問題是她在台灣內部推動的措施，郤是“破壞現狀”。 　　可是，當台灣在台海情勢中被美國擺佈到如此明顯時，蔡英文還是認為美國會在台海問題上，一面倒地支持台灣。所以她要展示在維持台海現狀的努力，在2018年6月22日上午接見“華府智庫‘布魯金斯研究院’台海比較政治研究新秀學者團”時，也見到了卜睿哲，她仍在持續地表示：近來亞太地區情勢，不論是台海、南海甚至朝鮮半島正在發生許多變化，這當中台灣身為國際社會負責任的一員始終維持兩岸現狀，確保亞太地區的和平繁榮發展。 　　類似的說辭在稍早2日27日出席“107年‘外交部’新春聯歡晚會”時，蔡英文也是這樣表達：台灣對於兩岸關係“維持現狀”的立場不會改變。 　　可是回頭去看蔡英文的一些做法，她並沒有努力在“維持現狀”。2016年1月16日在她贏得大選後，在“國際記者會”中，她曾多次承諾，將建立具有一致性、可預測性、可持續的兩岸關係。但就此而言，僅僅衹是她在就任後，就不接受在馬英九時代的“九二共識”基礎，以致讓兩岸官方的接觸完全中斷，而民間往來也形成“冷和”局面，她就把兩岸的現狀完全毀悼。 　　另外，在她就任之後，馬上廢止馬英九時期的“微調課綱”，引發“文化台獨”的質疑；而稍後公投法的修正，再讓“正名台灣參加東京奧運”提案挑戰到北京容忍的底線。衹是微微提出些例子，已說明“破壞現狀”、而非“維持現狀”的始作俑者，正是台灣自己。 　　如果蔡英文在口頭上一直陳述“維持現狀”，實踐上卻是在“破壞現狀”，再加上沒有刻意去在意台灣曾經被視為是美國手中的一顆“棋子”，有可能在緊急時刻被美國遺棄，她是否需要更深一個層次去思考台灣正確的走向？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】