【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評深度專訪：楊伯江談日本危險性

http://www.CRNTT.com   2016-11-26 00:02:24

中國社科院日本研究所副所長楊伯江（中評社　束沐攝）   　　若美國從亞太收縮中國門口可能更多是日本機艦 　　如果現在把美國這一條要素抽離，假設特朗普基本上不繼承“重返亞太”、“再平衡戰略”，那麼日本的現行政策就將失去外部戰略支撐。那麼日本會不會重新回到過去安全上相對低調的那樣一種狀態？我想這是多種可能性之一，而從目前情況來看，實現的可能性似乎並不大。更可能出現的或許是另外一種前景——安倍繼續沿著他已經制定的戰略路徑和軌道走下去，也就是繼續朝著釋放軍事安全能量、要做政治大國這樣一個方向、朝著實現所謂“正常國家化”方向走。我想這種可能性相對更大一些。 　　在這種前景之下，在亞太地區、在中國周邊，對於中國的戰略安全環境而言，會出現一個什麼樣的局面？中美之間正面對抗的危險性可能會有所減少，而中日之間出現對抗的危險性將有所上升。換句話說，當我們走出大門，會看到在門口溜達的更多的不再是美國的軍艦和飛機，而是日本的。也就是說，這樣一個收縮，和日本的一如既往的安全擴張，會導致中日之間在安全領域正面對抗的局面會增多、危險性會上升。 　　美日同盟矛盾若加劇　日本或更多跳到前台 　　與此相伴的，從美國的安全戰略和霸主地位來講，我想這個過程可能會伴隨著美日矛盾的有所增加。當然美日矛盾是在同盟框架內的矛盾，是一種利益、權利分配的糾紛。特朗普迄今所提的主張和要求，符合他作為商人“精打細算”的特性，比如說日本你要增加對駐日美軍基地的預算支持，否則我就不再保護你。雙方討價還價的結果，美國當然不會全部撤出，但日本要發揮更多的作用、做更多的貢獻。最終，可能會出現美日同盟在亞太區域所扮演角色的一種結構性變化。那就是日本越來越跳到前台，而不是美國在前台。 　　這樣的話，就中國在亞太地區所面臨的戰略安全環境而言，可能沒有什麼大的本質性區別。從這點來說，不管是特朗普還是希拉里當選，他們預料中的地區安全政策最終導致的結果對於我們來說沒有什麼大的本質性區別，只是我們所面臨局勢將更為複雜。區別只在於這個局面主要是由美國造成的、還是由日本造成的、或者是由兩國一起造成的。在特朗普當政的情況下，可能來自於日本的直接挑戰會更多一些。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】