您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:香港媒體精英論台灣大選

http://www.CRNTT.com   2016-02-22 00:18:57  


 
  我覺得敗選後的國民黨不會散,不會泡沫化,這是客觀社會環境和制度決定的。目前台灣兩黨政治很成熟,要求有政黨輪替。選民無限的要求,執政黨永遠無法滿足。第一個四年執政的時候,領導人可能可以滿足減稅的需求,但選民在第二個任期可能要求更多,執政黨能給的有限,這個矛盾決定兩黨必然輪替。2008年馬英九贏謝長廷時,民進黨也很絕望,覺得要沉淪20年,甚至永遠沒辦法翻身。所以現在國民黨的部分人認為,頂住八年,前四年看蔡英文能不能解決問題,後面四年等問題暴露出來,如果經濟問題不能解決,22K收入問題不能突破,還是要換人。國民黨不要散,找到領軍人物,就可以撐出來。

  現在洪秀柱、郝龍斌、吳敦義即使接任黨主席,也都是過渡人物,最終需要的是中生代,這樣的人我覺得還是有。國民黨未來很可能本土化,現在已經在討論要不要去掉“中國”,變成台灣國民黨。他們現在自己檢討認為,兩岸上做的可以,問題在本土化沒做好,所以丟掉了青年的選票,未來國民黨本土化的傾向是非常強烈的。要制約這種傾向,國民黨內的外省人、黨綱都有制約作用。如果完全本土化,就變成了另外一個民進黨,更沒有出路。國民黨的智庫需要找新的論述,找到新的平衡點。既要本土化、又不能完全變成民進黨,自身的一些特點、理念要有所保留。

  此次見了民國黨,我們覺得它的路線非常正確,很多都是博士,搞經濟、兩岸出身。他們說,我們只談經濟、民生,不談政治,將來國民黨一定要在經濟、民生上做文章。現在回過頭來看,馬英九也沒有多少錯。他的政策離台灣實際有偏差太多嗎?沒有。就是給老百姓的好處不太多,軍公教的利益去掉了,傷害自己人。但這些其實是小事,掌握輿論可以幫自己宣傳,比如22K可以賴陳水扁,未來蔡英文22k如果沒法解決,也會去賴馬英九,如果4年不行,肯定以馬英九為靶子,要求民眾再給四年。

  很多人說五個名嘴打垮國民黨,比如周玉蔻,天天在炒作,好的也變成壞的。香港也是一樣,老百姓沒說梁振英做的一件好事情。他沒有做嗎?也做了,就是沒有人替他說。毛澤東說,槍杆子和筆杆子,沒有筆杆子,沒有輿論,就慘了。國民黨是不是能痛定思痛,取得一定的經驗呢,我覺得未必行。

  未來蔡英文對九二共識的態度,520是一條線,是北京、華盛頓、蔡英文及身後財團互動的結果。《自由時報》的採訪中,蔡英文已經進了一步,原來說尊重九二會談的歷史事實,現在說尊重共同的認知,也可以解釋成“尊重九二共識”,達到柯P的模式,還沒有達到北京要求的“九二共識”核心意涵是“兩岸同屬一個中國”的地步。

  另外,球並不在蔡英文那裡,在北京那裡。北京的兩派,能不能拿出切合實際的有效方法。比如和統會要制裁蔡英文,為什麼不讓它們發出聲音?老百姓、民間的聲音為什麼不讓發表?官方的意見可以通過國台辦發表。蔡不承認九二共識可能有三個後果。第一,陸委會主委和國台辦主任的熱線沒有了,兩會協商可能中斷,不過中斷的只是形式,大致上兩岸和平發展的格局還在維持。這樣蔡英文看來,拿大陸的紅利走和平台獨的路線還能成立。第二,北京多加一點制裁,拿掉幾個關鍵的邦交國,比如巴拿馬,不給台灣國際空間,不讓參加國際會議。第三種,直接動武,手到擒拿,以解放軍的實力完全可以做到。究竟怎麼做,還是看北京,蔡也在看北京採取哪套劇本,雙方互動,到520是線。不過,就算蔡520承認九二共識,北京也可以說,聽其言觀其行,畢竟民共沒有互信,民進黨的黨綱還放在那裡。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】