您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評深度專訪:趙建民談綠執政兩岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04  


 
  問:蔡英文參選“總統”所提出的外交、內政、經濟、兩岸策略,這是否與陳水扁時代差不多?

  答:我覺得不會。蔡英文提出外交休克,這是辯論,這是為了要否定馬英九的政績,蔡英文不可能回到烽火外交。中國大陸的國力,過去與現在,完全不一樣了。2002年,中國大陸GDP是1點2兆億美元,到現在增長近10倍了。

  烽火外交的環境不存在了。可是問題是,兩岸不是“交集式”的往來,台灣的外交就會受到衝撞。而台灣的外交受到衝撞,這會不會是雪崩式的斷交?或是零星的斷交?台灣不會主動去挖大陸的邦交國,主動權是在北京。

  蔡英文未來應該會朝著經濟南向政策去推動,可是台灣曾經推了3波的南向政策,但都不是很成功。國民黨黨營事業與很多其他產業因為參與南向政策,都受到了大損傷,吃了虧。像是,嘉義的涼椅大王曾振農。

  東協十國與中國大陸簽了自由貿易協議,雙邊貿易突飛猛進。中國大陸與日、韓也都簽了自由貿易協議。東南亞的經濟也非吳下阿蒙。東南亞與東協十國有很多機會,會去佈局的台商,就會去追尋經濟法則去佈局,不會因為政治因素去配合政府,不必政府去鼓勵。所以,蔡英文推動台灣經濟南向政策,聚集台商的力量是有限的。

  但是,經濟的法則,現在對於蔡英文提出的政策,是有一些空間的。因為,中國大陸的產業現在是產量過剩,很多製造業的環境都不如當年,勞資上漲、土地取得不易。大陸資金開始轉進東南亞,東南亞是一個機會。很多台商像是鴻海郭台銘、寶成鞋業公司,都已經在東南亞佈局。所以蔡英文提出台灣經濟南向政策,也有一些時代背景。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】