【 第1頁 第2頁 】

新常態下中國產業結構轉型與升級

http://www.CRNTT.com   2015-03-15 11:10:00

中評社北京3月15日訊／根據國家統計局2014年國民經濟和社會發展統計公報，2014年中國國內生產總值636463億元，比上年增長7.4%，這是2010年10.6%的增長率之後，中國經濟增長率第四個年頭在9%以下運行，由此可以看出，中國經濟增長從之前的高速轉為中高速這一新常態。在這一背景下，中國產業結構也發生了許多巨大的變化，2014年中國的第一產業增加值58332億元，增長4.1%，占國內生產總值的比重為9.2%；第二產業增加值271392億元，增長7.3%，占國內生產總值的比重為42.6%；第三產業增加值306739億元，增長8.1%，占國內生產總值的比重為48.2%。其中，第三產業比重自2012年首次超過第二產業以後，即45.5%比45%，有了一個飛速的增長。 　　新浪財經刊登北大經濟學院副院長張輝文章表示，在當前國內產能過剩比較突出，工業生產價格持續下降以及企業生產經營困難等問題比較嚴峻情形下，以及在面臨“劉易斯”拐點，即人口紅利即將消失和環境承載力不斷下降的約束下，中國出現了第三產業比重領先於第二產業的經濟發展現象。面對這一經濟結構現象，我們要問的是，這樣的產業結構轉型是否有其必然性？是否符合世界各國經濟發展轉型的經驗規律？是否與中國當前的經濟發展水平相匹配？是否有利於中國解決當前的產能過剩，消費不足等問題，以及克服當前面臨人口、資源和環境等約束，實現經濟穩定快速發展呢？ 　　文章分析，當前是知識、信息大爆炸的年代，網絡信息技術的飛速發展和使用的迅速普及，作為後發國家，中國在網絡服務業和物流業的趕超過程中具有明顯的後發優勢，因此我們看到各種網路平台、網店和物流公司的迅速崛起、蓬勃發展。另一方面，自2008年美國金融危機以後，許多學者提出中國應該大力發展服務業來擴大內需和促進就業等，這為服務業的發展起到了很好的助推作用。儘管如此，第三產業的快速發展有一定的合理性，特別是生產性服務業的發展應該是順應了時代的要求。然而，與中國第三產業的強勁發展勢頭相悖的是，中國工業的發展與經濟發展水平的不匹配。為此，我們首先要澄清當前存在的兩個誤區，第一個誤區就是非農產業占比越高越好，第二個誤區就是非農產業中服務業占比越高越好。這兩個誤區的共同特點是忘記了在控制其經濟發展水平下談一個國家的產業高度化，進而導致一個經濟中存在著產業的虛高度，從而使得最優的產業高度偏離了其資源禀賦和經濟發展水平。因此，脫離一個國家的資源禀賦、技術以及經濟發展水平來談產業高度和產業升級是沒有意義的。其次，從世界各國經濟發展轉型的經驗規律來看，我們的最近研究有三個重要發現：第一，在控制各國的經濟發展水平下，全球一百多個國家和地區的第二產業轉型的經驗數據呈現出駝峰的形狀，其拐點發生在人均GDP為9000至10000美元之間(以2005年美元為標準)，與此同時第三產業才出現一個爆發式的增長，而之前第三產業的增長都相對平穩；第二，對於那些成功實現趕超的發達國家或地區來說，比如日本、韓國、新加坡等經濟體在其完成工業化的過程中，其第二產業的比重一直處於一個上升的過程，在工業化後期時一般能達到55%以上；第三，對於那些陷入“中等收入陷阱”的拉美國家來說，在由工業化中期向工業化後期過渡時，出現了第二產業產值比重突然下滑，第三產業產值比重突然上升的經濟現象。

【 第1頁 第2頁 】