【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄧聿文：中國的權貴經濟不需要安邦來證明

http://www.CRNTT.com   2015-02-11 10:19:38

中評社北京2月11日訊／民生銀行行長毛曉峰被紀委帶走調查後，另一家公司安邦保險被躺著“中槍”，內地輿論多對此持陰謀論，認為是安邦動用中紀委的力量，以腐敗名義將毛羈押，清除安邦進入民生銀行的障礙。此種解讀之根據是，南方周末在這之前剛做了一個對安邦不利的報道，起底了安保掌控人吳小輝和紅二代的隱秘關係，特別是和前國家領導人的外孫女結成姻親。這種陰謀論沒有說出的意思是，安邦的實際控制人是前國家領導人的外孫女，吳不過是站在前台替她掌控萬億資產。 　　這樣解讀確實具有爆炸力，但經不起事實和邏輯的推敲。我的看法是，毛曉峰被抓與南周的報道，只是一個巧合，想想，就算吳小輝有強大背景，但真能夠強大到調動中紀委的力量抓人嗎？這不使得堂堂一個國家的反腐機器淪為私人打手，王岐山願意幹嗎？另外，抓人總得要有“罪名”，中紀委兩天時間就能搞定毛曉峰的違法行為？如果不能，不是胡亂抓人嗎？因此，合乎邏輯的推想應該是，在令計劃夫妻被抓後，將毛曉峰牽連出來了，因為毛的主要履歷跟令計劃夫妻有很大交集，而南周對安邦的報道也肯定準備了一段時間，於是兩件事情恰好在這個時候碰上了。 　　這種陰謀論的不合理還在於它不了解民生銀行的性質和股權結構。毛曉峰雖然是民生銀行的行長，但不是民生銀行的老板，老板是國內幾個頂級富豪。因為民生銀行是一家私人銀行，毛也不是股東，他不過是老板聘請來的管理者而已。毛曉峰在民生銀行的利益一是他天價年薪，二是他可以利用民生銀行的資源為自己搭上權力通道。這點後文還會談到。從這個角度看，安邦要進入民生銀行，進而掌控它，如果毛反對，會對安邦構成一定障礙，但只是增加對安邦的進入難度而已，不可能從根本上阻止安邦進入。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】