【 第1頁 第2頁 第3頁 】

禁止公佈民調後的地下暗戰或更激烈

http://www.CRNTT.com   2014-11-21 09:50:56

當然，台北市的選情會發生異常情況，更與國民黨內部的詭異政治生態密切相關。首先是黨內不團結，分裂為“挺馬”和“反馬”兩大派，而“反馬”派中又分為幾種政治利益互相衝突的勢力，因而部分“反馬”派也不會用力“挺連”，反而希望能藉包括連勝文在內的國民黨候選人大輸，而拉馬英九“下馬”。而且更令人感到驚奇的是，就在選戰的關鍵時刻，蘇起的新書《兩岸波濤二十年紀實》暗指連戰“向中共出賣機密”，被民進黨大炒特炒﹙其實炒得最熱的，還是身為國民黨員的周玉蔻，只不過她的文章是在由民進黨人創辦的《美麗島電子報》上發表﹚，而蘇起卻默不作聲，這無疑更是插向高呼“保衛台北市就是保衛中華民國”的連氏父子一刀。因而連勝文的選情更不被看好，許多人的心中都“打定輸數”。 　　在法律規定的“禁止公佈民調期”內，雖然各民調機構不能也不會公佈民調數據，但各民調機構，尤其是受特定候選人委託的民調機構，各有實力的候選人的競選總部，或各政黨本身的民調機構，仍將會繼續進行民調作業，並將之作為制定最後衝刺策略的民意依據，只不過是因為沒有公開宣佈而已。而在禁止公佈民調後，對擅長於打組織戰的國民黨就較為有利，可以根據民調的最新發展數據而調整選戰策略，進行組織動員。而對擅長於宣傳戰的民進黨則較為不利，因為不能將公開公佈的民調數據進行誇大宣傳，以壯大自己的“空氣票”陣營。但民進黨卻可能會利用不能公佈民調的特點，進行“地下宣傳戰”，以耳語口傳方式傳送“地下民調數據”，在穩固支持者信心的同時，破壞對方的士氣。當然，倘國民黨聰明一點，也學會這種手法，並反其意而用之，反而會起到激發其支持者的危機感，在投票日出來“含淚投票”。總之，藍綠兩黨的“地下民調”暗戰，將會更為激烈。都要利用“地下民調來分化對方，團結已方。但由於兩黨都確實沒有公開宣佈，因而都不能算是犯規。 　　另一種繼續進行運作的是地下賭盤。這本來也可算是一種“民調作業”，但只是在賭徒中進行，而且有對價關係，更是具有賭博性質，因而即使沒有公開進行，也是犯法的。而且更由於有輸贏的因素，及盤口較大，可能會促使莊家運用各種力量影響投票選擇。這也是一種嚴重的賄選行為。但不知為何，一直打擊賄選不遺餘力，而且也破獲了不少賄選案的當局，卻是未能有力地遏止這種既違反“選舉罷免法”又觸犯“刑法”中的“賭博罪”的行為。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】