【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨成立反奧步機構是自我諷刺

http://www.CRNTT.com   2014-10-23 09:50:17

平情而論，上述賄選手法，儘管各個政黨都有進行，但由於國民黨財大氣粗，而且基層組織網絡綿密，因而還是國民黨較為嚴重。因此，民進黨昨日在其中常會聽取反制賄選的專案報告，而蔡英文主席也就反制賄選問題發表一番言論，倒還是“靠譜”的。 　　但蔡英文最後作出裁示所成立的機構，卻不是“反制賄選小組”，而是“反制選舉奧步小組”，就令人覺得莫名所以了。實際上，與國民黨擅長於賄選相反，民進黨在各項選舉活動中，最“拿手”的就是採取“奧步”手段。現在民進黨中央不去針對國民黨反賄選，而是反過來針對自己反“奧步”，豈非是自打咀巴的咄咄怪事？ 　　所謂“奧步”，本是閩南語中的一個詞，意思是“不好的招數”、“爛招”、“賤招”等。民進黨以選舉起家，但相對於國民黨擁有雄厚的黨產財政資源，及嚴密的基層組織網絡，就“揚長避短”，充分利用自己擁有大量“流氓無產階級、小資產階級”支持者的“優勢”，創造力無數的選舉“奧步”手段，並使之具有突發性、模糊性、迷惑性、誤導性等的特點，成為民進黨在歷次選舉轉敗為勝的“法寶”。實踐證明，民進黨在打選戰時，一旦使出“奧步”，加上地下電台的添油加醋誤導宣傳，許多選民在不知道民進黨使出的招數是“奧步”和不明事實真相的情形下，往往聽信民進黨的說詞，按照民進黨的意圖來判別和確定支援候選人對象，不是改變投票意向，將原準備投給國民黨（或其他黨派）候選人改為投給民進黨候選人，就是放棄投票權力，對任何候選人都不投票。 　　實際上，民進黨在選舉中採取“奧步”，從而導致選情一夕翻轉，例子隨手拾來。如果說，人們談論最多的“兩顆子彈”，是否就是邱義仁的“奧步傑作”，至今仍然是“各說各有理”，難以下定論的話，那麼，在高雄市長選舉中發生的兩次“奧步”事件，那就是“跳落黃河也洗不掉”的了。——其中第一次，是一九九八年的高雄市長選舉，長期在台北市經營的謝長廷，“空降”高雄市挑戰現任市長吳敦義。在選舉過程中，民調一直落後的謝長廷團隊突然拋出一盒錄音帶，所錄的是吳敦義與一位女記者的“外遇電話錄音”，當即令吳敦義的民調急跌，並最後四千五百六十五票輸給了謝長廷，國民黨丟失了高雄市，直至如今。 　　事後，吳敦義訴諸司法，台灣司法機關將關鍵的“緋聞錄音帶”送到美國一個權威機構檢驗鑑證，確定該錄音帶是經過變造的。雖然還了吳敦義清白，但謝長廷已經宣誓就職，並也已超過了上述期，吳敦義已無法進行選舉無效或當選無效之訴，推翻謝長廷的當選結果了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】