您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨成立反奧步機構是自我諷刺

http://www.CRNTT.com   2014-10-23 09:50:17  


 
  平情而論,上述賄選手法,儘管各個政黨都有進行,但由於國民黨財大氣粗,而且基層組織網絡綿密,因而還是國民黨較為嚴重。因此,民進黨昨日在其中常會聽取反制賄選的專案報告,而蔡英文主席也就反制賄選問題發表一番言論,倒還是“靠譜”的。

  但蔡英文最後作出裁示所成立的機構,卻不是“反制賄選小組”,而是“反制選舉奧步小組”,就令人覺得莫名所以了。實際上,與國民黨擅長於賄選相反,民進黨在各項選舉活動中,最“拿手”的就是採取“奧步”手段。現在民進黨中央不去針對國民黨反賄選,而是反過來針對自己反“奧步”,豈非是自打咀巴的咄咄怪事?

  所謂“奧步”,本是閩南語中的一個詞,意思是“不好的招數”、“爛招”、“賤招”等。民進黨以選舉起家,但相對於國民黨擁有雄厚的黨產財政資源,及嚴密的基層組織網絡,就“揚長避短”,充分利用自己擁有大量“流氓無產階級、小資產階級”支持者的“優勢”,創造力無數的選舉“奧步”手段,並使之具有突發性、模糊性、迷惑性、誤導性等的特點,成為民進黨在歷次選舉轉敗為勝的“法寶”。實踐證明,民進黨在打選戰時,一旦使出“奧步”,加上地下電台的添油加醋誤導宣傳,許多選民在不知道民進黨使出的招數是“奧步”和不明事實真相的情形下,往往聽信民進黨的說詞,按照民進黨的意圖來判別和確定支援候選人對象,不是改變投票意向,將原準備投給國民黨(或其他黨派)候選人改為投給民進黨候選人,就是放棄投票權力,對任何候選人都不投票。

  實際上,民進黨在選舉中採取“奧步”,從而導致選情一夕翻轉,例子隨手拾來。如果說,人們談論最多的“兩顆子彈”,是否就是邱義仁的“奧步傑作”,至今仍然是“各說各有理”,難以下定論的話,那麼,在高雄市長選舉中發生的兩次“奧步”事件,那就是“跳落黃河也洗不掉”的了。——其中第一次,是一九九八年的高雄市長選舉,長期在台北市經營的謝長廷,“空降”高雄市挑戰現任市長吳敦義。在選舉過程中,民調一直落後的謝長廷團隊突然拋出一盒錄音帶,所錄的是吳敦義與一位女記者的“外遇電話錄音”,當即令吳敦義的民調急跌,並最後四千五百六十五票輸給了謝長廷,國民黨丟失了高雄市,直至如今。

  事後,吳敦義訴諸司法,台灣司法機關將關鍵的“緋聞錄音帶”送到美國一個權威機構檢驗鑑證,確定該錄音帶是經過變造的。雖然還了吳敦義清白,但謝長廷已經宣誓就職,並也已超過了上述期,吳敦義已無法進行選舉無效或當選無效之訴,推翻謝長廷的當選結果了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】