【 第1頁 第2頁 】 | |
財政體制改革有望取得三大突破 | |
http://www.CRNTT.com 2014-09-05 08:36:45 |
中國證券報發表中國國際經濟交流中心副研究員張茉楠文章認為,經濟體制改革實際上是一個“分權”的過程。一方面,通過市場化改革和現代市場經濟體系的建立,政府逐步退出競爭性領域,使這些領域的資源配置主要由價格和競爭機制來實現;另一方面,在政府體制內部,中央也逐步向地方放權,無論是早期的財政包幹制,還是後來的分稅制,都使得地方擁有了一定程度的實際自主權。 但是這種分權還只是局部的分權,或者說是一種不徹底的分權改革。首先,分權並沒有賦予地方獨立的稅權。其次,分權沒有在地方層次上形成水平制衡,這也就意味著財政分權並不是在一個公共財政的架構下進行的分權,而僅僅是在一個等級管理體系中的權利劃分。特別是地方政府在不透明、軟約束環境下舉債融資形成龐大債務,債務和金融風險不斷累積,給宏觀經濟運行帶來了周期性和結構性困擾。 文章分析,回顧改革開放以來的政府財政體制變遷歷程,政府財政管理體制是處理中央政府與地方政府之間,以及地方各級政府間財政分配關係的一項基本制度,核心問題是明確各級政府之間支出責任和收入劃分。 改革開放以來,中國地方財政收支經歷了由“盈餘剪刀”向“赤字剪刀”的轉變。1994年是中國經濟改革分水嶺,經濟也隨之發生了一些結構性變化。1994年的分稅制改革清晰地界定了中央和地方政府的稅基和稅收分成比例,影響深遠。在財政收支長期矛盾,特別是在“GDP增長競標賽”與過度競爭的背景下,地方政府紛紛尋找其他財源以彌補收支失衡,“土地財政”成為地方財政的普遍模式。 2003-2012年十年間,土地出讓金貢獻相當於地方財政52%的收入,2010年最高達到72%。2012年的稅收收入中,與房地產有關的11個稅種,即土地、房地產開發和交易相關稅收,貢獻了地方財政收入的31%,合計1.9萬億元。然而在土地稀缺的中國,通過粗放的土地擴張,以及相應生成的龐大債務,地方政府得以維持高速增長的基礎設施投資,但同時患上了嚴重的土地財政依賴症。 財稅體制改革的滯後對資本配置效率的作用也不容小覷。在財政分權過程中,中央和地方政府之間的財權博弈直接影響到兩者間的金融資源博弈。由於財政資源受限,各地方政府紛紛將注意力轉向對金融資源的控制,尤其是對地方銀行體系信貸資源的控制上來,這必然會造成金融部門不良貸款率的攀升和資金配置效率的下降。 國際金融危機以來,以地方政府為主導的投資擴張,使得對資金有饑渴症的地方政府通過表外貸款、銀行間債務融資等形式與其對接,大量資金流向了地方融資平台、房地產貸款,這導致了包括政府、企業以及金融機構在內的所有部門負債率大幅上升,資產負債表出現了明顯惡化。截至2012年底,36個地方政府本級政府性債務餘額38475.81億元,比2010年增長12.94%,地方政府債務風險不斷上升。大量增量資金投向投資驅動型領域造成了普遍性的結構性產能過剩,也導致投資效率和資源配置效率的大幅降低,以及財政資源的錯配。 |
【 第1頁 第2頁 】 |