【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

丁咚：台灣學生抗爭與大陸平度案

http://www.CRNTT.com   2014-04-01 09:17:32

台灣民眾不認可經濟利誘   　　台灣學生先後“占領”立法院、行政院，究其實質，是台灣民眾對待大陸態度的一個縮影，充分反襯出大陸對台政策的缺陷：大陸自以為是的“惠台”之舉，除了能夠促進台灣經濟發展和民生改善的積極意義之外，台灣民眾對大陸政權本身卻並不買賬，冀望以此在台收買民心，並加速統一的戰略目標，絕難實現。   　　值得大陸反思的是，其為達統一目的、一貫居高臨下的統戰策略，已被台灣民眾看穿，並逐漸失去效用。在大陸與台灣的一系列會談成果中，雖然包含了大量單方面的“讓利”措施，但與此同時也不顧兩岸統一的真正障礙，融入了激進促統的潛在意蘊。這種以懷柔之名，行滲透之實，一步步左右台灣經濟和政局發展，以利於按照大陸“一國兩制”思維實現統一的“溫水煮青蛙”戰略，已在在顯示了其局限性，並不為台灣民眾所認同。   　　據此看來，大陸社交媒體上蜂擁而至的對台批評話語，要麼是愚昧無知，要麼就是別有用心。比較一下前不久發生的克里米亞公投並入俄羅斯聯邦的事件，即可知，台灣民眾之對大陸極少國家認同感，並非種族和單純地理上的原因，從深處看，更是由於對大陸現行體制缺乏信心，對個人自由、人身安全和民主機制匱乏的擔憂。而當其時發生的山東“平度徵地血案”，無疑為之提供了活生生的例子。   　　平度案從一個簡單的刑事案件，爆發為舉世皆知的公共事件，正是大陸體制之弊端全面迸發的結果。   　　在官方和開發商相互勾結之下，當地農民利益無法得到有效維護，而且他們在不能越級上訪的禁令之下，其上訴不滿的渠道也被堵死，更兼人民代表並不真正為選區民眾服務，因此不得不選擇採取笨拙的現場看守的方式，試圖阻止開發商強行在徵地上施工。悲劇由此造成：一場人為大火令一人死亡、三人重傷。   　　如果此時媒體能夠發揮輿論監督的作用，律師能夠幫助他們尋求法律解決，那麼即使發生慘案，也不會弄得悲劇進一步發展：地方政府阻撓了媒體的採訪和律師的援助，並強行“搶屍”，企圖用迅速火化屍體的辦法，逃避公眾監督和法律懲罰。   　　然而在社交媒體十分發達的情況下，地方瞞天過海的行為已經行不通，此事件經互聯網傳播鬧得沸沸揚揚之後，才有更高層的“英明指示”——案件迅即告破，真相大白。如此非要弄成公共事件後，再“事後諸葛亮”地以“法治思維和法治方式”處置案件，如何不令民眾對生活寒心，對民主灰心，對法治失望？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】