您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
王海良:大國協調格局下 兩岸關係新建構

http://www.CRNTT.com   2014-02-22 00:29:21  


 
  深入探討、挖掘兩岸同屬一中的內涵,可以使兩岸有識之士明白一個道理,就是在中華民族共同體之內,沒有不可逾越的障礙。只要兩岸雙方本著力爭最終實現國家統一、民族復興的精神,是沒有不可克服的困難的。為此,筆者提議,兩岸雙方循一條超越“國家”障礙的民族國家路徑,建立整體解決兩岸關係和平發展根本問題的架構。其中,第一要樹立和平第一、制度第二的理念。要確立兩岸之間和平是絕對的,制度是相對的觀念,因為和平只有一個,沒有第二個,但制度可以有兩個不同的。第二要樹立相對民主的理念,它也是包容性民主的理念,不要讓民主觀念成為認同的障礙,而要讓不同的民主形式探索自己的發展道路,並通過調整和借鑒逐漸走向完善。在這樣的超越制度障礙的架構之下,兩岸建立一種高度互信、低度設防、虛化對峙的准和平機制,是可行的和有建設性的。

  如果兩岸雙方都有這個高度,就不難超越兩個政治實體所造成的障礙,真正開啟兩岸政治對話,推進兩岸關係和平發展直至共同完成民族復興的偉大工程。其實,兩個制度不同的政治實體互動問題,與一中問題緊密聯繫,但又有區別,這是政治層面的問題,並非法理層面的問題。在明確了雙方法理關係後,政治關係的實質是大陸如何對待台灣體制,台灣如何對待大陸體制。這從大陸方面看,也是兩制問題。兩岸一直在現有制度下進行交流合作,不是不能,也不是無所不能,但有智慧、有包容、有發展觀就一定能。所以,兩岸政治難題不單單有主權問題,也有治權問題,二者都要在中華民族國家新建構下解決。
  
   註釋:

  (1)新華網2013年5月26日電。

  (2)埃.阿勞霍和胡安.卡德納爾《中國的經濟帝國》,載2013年6月1日美國《紐約時報》。

  (3)同注2。

  (4)佈雷特.斯蒂芬斯:《美國無能為力的時代》,載2013年6月25日美國《華爾街日報》網站。

  (5)中評社華盛頓2013年2月5日電。

  (6)卜大年:《中美代理人戰爭?》,載10月5日香港中美聚焦網。

  (7)美國《防務新聞》週刊網站2013年6月16日文章《前美軍軍官在其新書中警告不要與中國交往過密》。

  (8)美國《防務新聞》週刊網站11月19日文《中國在武器貿易方面挑戰西方》。

  (9)德國《每日鏡報》11月6日報道《只有22個國家從未被英國人佔領》。

  (10)德國《明鏡》週刊網站11月5日載雅各.奧格施泰因文《美利堅帝國的衰亡》。

  (11)德國《南德意志報》網站11月11日載斯特凡.科內柳斯文《美國和中國:兩個世界大國的崛起和衰落》。

  (12)《今日美國報》網站11月7日文《一個進一步走向分裂的國家》。

  (13)《美國,放棄遏制戰略吧!》,載日本9月24日日本《外交學者》雜誌網站。

  (14)潘兆民:《中美之間台灣應該靠中間》,載8月22日《中國時報》。

  (15)英國《經濟學家》週刊2013年6月15日文章《兩極世界會和平嗎?》。

  (16)維塔利.采普利亞耶夫:《誰將打出第三次世界大戰的頭幾槍》,載9月26日俄羅斯《論據與事實》週報。

  (17)見2010年11月3日英國《http://auto.ifeng.com/news/finance/金融時報》。

  (18)賈米勒.安代利尼:《中國自恃與美國同為“大國”將引起摩擦》,載2013年6月4日英國《金融時報》。

  (19)理查.哈羅蘭:《美中關係“戰略性模糊”已近極限》,載2013年6月27日日本《產經新聞》。

  (20)派翠克.克羅寧、理查.方丹、埃利.拉特納:《一張亞洲大國關係網正在出現》,載2013年6月14日日本《外交學者》雜誌網站。

  (21)莉澤洛特.奧德高:《世界正在形成中國式和平共處模式》,載美國詹姆士城基金會網站2013年5月23日。

  (22)《釣魚台爭議美憂台灣聯中制日》,載2012年9月28日台灣《自由時報》。

  (23)《聯手保釣馬英九冷待有因》,載2012年9月27日《香港經濟日報》。

  (24)卜睿哲:《未知的海峽——兩岸關係的未來》,台灣遠流出版事業有限公司2013年4月出版,第198頁。

  (25)石之瑜:《習吳會邁向新型兩岸關係?》,載2013年6月15日《聯合早報》。

  (26)李英明:《吳習會後,建構新型兩岸關係》,載2013年6月17日台灣《聯合報》。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】