您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
辜勝阻: 新型城鎮化為民資帶來九大商機

http://www.CRNTT.com   2014-01-16 08:47:00  


  中評社北京1月16日訊/當前關於城鎮化發展有六個有爭議的問題,一是城鎮化在主導力量上是市長還是市場,政府該做什麼?二是擴大內需是大搞公共投資還是擴消費、擴民間投資?三是方向上是地和物的城鎮化還是人的城鎮化?四是市民化是盲目激進的戶改、土改還是穩定就業加公共服務?五是城市體系是大城市偏向還是均衡發展?六是有沒有新型城鎮化,城鎮化要不要轉型?

  中國經濟周刊發表全國人大財政經濟委員會副主任委員、武漢大學戰略管理研究院院長辜勝阻文章稱,在過去30年時間內,中國完成了西方發達國家經歷上百年時間才走過的現代化進程,取得了一系列的成就,但是也存在一些不容忽視的問題。現在的城鎮化是不可持續的,是難以為繼的,必須轉型。城鎮化發展要轉型,必然就有新型城鎮化。

  新型城鎮化,“新”在哪兒?

  文章認為,新型城鎮化的“新”主要表現在六個方面:

  一是要有新方向,從偏重土地向注重人的城鎮化轉變,基本的公共服務由戶籍人口獨享向常住人口全覆蓋轉變;

  二是要有新目標,從數量增長型城鎮化向質量提高型轉變;

  三是要有新模式,資源配置從政府主導向市場主導轉變,三中全會最大突破和理論創新是重塑政府與市場關係,讓市場發揮決定性作用,這樣我們的企業家就會面向市場而不面向市長;

  四是要有新方式,從粗放高物耗的方式向集約綠色低碳的方式發展;

  五是要有新路徑,新型城鎮化要兩條腿走路,通過大城市發揮輻射效應,規模效應,以大帶小建城市群,在農村城鎮化方面要依托縣城大力發展中小城市,人口異地轉移與就地城鎮化並重;

  六是要有新動力,城鎮化必須和工業化、信息化、農業現代化“四化同步”,實現產城融合,避免“空城、鬼城”。

  新型城鎮化要健康發展,就必須理清過去城鎮化發展過程中的諸多偏向,要防偏糾偏。具體而言:

  第一,城鎮化不是越快越好。我們看國外的城鎮化實踐。2011年,德國的城鎮化率只有74%,美國只有80%多一點,城鎮化率最高的是阿根廷,達到了92%。而且阿根廷在100年前人均收入就達到了3000美金,進入中等收入行業,和當時的美國一模一樣。但是美國經過100年的發展成為強國,阿根廷卻陷入了“中等收入陷阱”。這說明城鎮化率不是越高越好,城鎮化速度不是越快越好。

  第二,城鎮化不等於消滅村莊。過去10年中國自然村的數量從360萬減少到270萬,就是平均每天有30個自然村落消失,這是非常遺憾的事情。

  第三,城鎮化不等於造城運動。我們有一個縣財政收入只有4億,提出要打造東方的杜拜。一味的“造城運動”光有表面上、物質上的高樓林立,不能從根本上提高老百姓的幸福感,不能解決真正的民生問題,也不利於新型城鎮化的健康發展。

  第四,城鎮化也不等於房地產化。城鎮化會為房地產帶來商機,但是如果我們的城鎮化完全建立在房地產支撐基礎上,就可能會導致“空城、鬼城”。

  第五,城鎮化不等於透支未來。美國工業城市底特律破產,就是因為底特律有高負債180億美元,以及產業空心化問題。在經濟輝煌的時候底特律有180萬人,現在只剩下70萬人。

  第六,城鎮化不等於攤大餅。要避免大城市病,防止人口過度膨脹。 


【 第1頁 第2頁 】