【 第1頁 第2頁 第3頁 】

公投之國瑞士：投票決定一切

http://www.CRNTT.com   2013-12-20 11:39:38

瑞士人通過公投不僅否決了給自己延長帶薪休假，還反對取消義務兵役制 　　擁有眾多權利的瑞士選民，有時卻匪夷所思的做出"不利"自己的投票。瑞士法律規定目前職工帶薪年假為每年4周，但2012年3月，瑞士選民卻以66.5%的比例否決了工會提出的每年6周帶薪休假的福利提案。反對者認為增加假期並不會減少工作壓力，反而會增加工作成本，影響瑞士經濟。而一貫標榜和平中立的瑞士，公投卻在2013年第三次以高票否決了取消義務兵役制的提案，同意保留傳統制度，所有男性公民必須服兵役。 　　想用直接民主減少貧富差距，卻在反對高管過度高薪的同時，也拒絕硬性規定最高工資上限 　　2013年3月份，瑞士選民以67.9%的絕對多數通過了旨在限制企業高管薪水的 "反對過度高薪"動議，該動議賦予股東約束企業高層薪金的權利。但在減少貧富差距的呼聲下，2013年11月，65.%的瑞士選民又否決了"1:12公平工資"動議，該動議主張一個企業中最高管理人員的工資不能高於最底層員工工資的12倍。反對者稱政府監管干預薪資設定，用僵硬的法律條文加以限制，有悖於瑞士自由市場經濟的原則，同時也擔心著會造成更大的失業率和更高的稅負。 　　除去國計民生，瑞士人還執著於為動物權利進行公投，不僅要立法讓動物有尊嚴，還主張為動物設置辯護律師 　　《瑞士聯邦憲法》第25條專門針對動物保護進行立法，包括飼養照料、運輸買賣及致死方式等等。早在2000年就有動物權益組織要求全民公投，主張在憲法上給予動物法定的生物地位，尊重動物的尊嚴與情感。而2008年9月應新提案而出台的《動物保護法》將動物權利規定的極致細致，為了讓"動物活得體面，死得尊嚴"，禁止將活金魚衝入馬桶，禁止讓鸚鵡山羊等群居動物形單影只，也禁止給動物減尾巴等。到2010年3月，瑞士還就是否應為受虐待動物強制各州設置辯護律師進行公投，雖然最終70.5%的投票反對設置公費律師，但實際上1991年，蘇黎世已經立法規定，受虐待動物可以擁有自己的律師。 　　來源：網易新聞另一面2013年12月20日 第979期　作者：王蕾

【 第1頁 第2頁 第3頁 】