【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張維迎：現行體制對既得利益群體也不好

http://www.CRNTT.com   2013-12-11 10:33:52

第三個理念陷阱：多人認為現行體制對既得利益者好 　　我在幾年前有一個觀點：我們這個體制之所以要改革是因為對所有人都不好，對既得利益也不好。為什麼他們認為對自己好？因為他們無知或者不明白。人類的許多衝突都是由無知導致的，這就叫“聰明反被聰明誤”。看看那麼多既得利益集團出事了。所以既得利益者不要被眼前利益遮住了雙眼，一定要認識到：有人權比有特權好。今天有特權但沒有人權，有特權保證你在位時可以得到別人得不到的東西，沒有人權意味著隨時處在高度不安全中。在焦慮中生活的人不可能是幸福的人，不論他有多少財富和特權。 　　第四個理念陷阱：國有企業是共產黨執政的基礎 　　我認為這個觀念完全錯誤。是先有共產黨執政才有國有企業主導，不是因為有國有企業主導才有共產黨執政。當年國民黨已經有了一部分國有企業，但還是被推翻了。中國共產黨執政不是靠自己控制的物質資產，而是靠理念。如果國有企業是共產黨的執政基礎，那共產黨永遠不可能執政。反過來，國有企業一統天下也不能保證執政，蘇聯垮台前國有企業就是一統天下，但還是跨了。中國共產黨之所以能在蘇東劇變的情況下維持政權穩定，是因為改革開放發展了私有企業，解放了生產力，讓人們變得富有了，這一點鄧小平看得很清楚。可以設想，如果中國現在把民營企業都國有化了，共產黨很快就沒有辦法執政了。反之，如果把大部分國有企業民營化了，共產黨的統治就更穩固了。在我看來，對維護共產黨的執政而言，國有企業已經變成了實實在在的負資產，因為它們的低效率降低了人民的生活和政府的財力，它們導致的不公平、腐敗和道德墮落引起了人們的強烈不滿。 　　第五個理念陷阱：槍杆子裡出政權 　　這個觀念也是錯的。槍杆子裡能出政權的話，那人類歷史上沒有一個政權會被推翻，因為槍杆總是在現有的統治者手裡。政權的真正基礎是人們有關權力正當性的觀念。當人們認為某一種政權的合法性或者正當性已經喪失的時候，這種政權再多的槍杆子也沒法維持，因為槍杆子會跟著理念走。看看近代史，我們經常說100多年前滿期王朝是被武昌起義推翻，但武昌起義就是一個軍營起義，就打那麼幾槍，能把那樣一個帝國推翻了？滿期之所以垮台，是因為人們的觀念變了，好多人認為滿清已經沒有正當性了，武昌起義只是一個導火線，或者說是一個信號彈，協調了人們久已期待的行動。武昌起義之後，十幾個省就自己宣布獨立了，皇帝的聖旨、聖諭、懿旨突然沒人聽了，所以它就癱了。當年國民黨的武器比共產黨先進得多，為什麼共產黨的“小米加步槍”能打過國民黨的“飛機加大炮”？因為人們的觀念變了。當時的國民黨政權壓迫人民，沒有自由，沒有民主，大家覺得它沒有了正當性，好多知識界的人士都跟共產黨走了，甚至許多國民黨的軍隊都投誠了，因為共產黨能使人民得解放。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】