【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

諾獎老矣，布克當興

http://www.CRNTT.com   2013-10-16 06:54:22

02 布克獎為什麼這麼好看？ 　　好看是因為出版商有話語權 　　布克獎最值得稱道的地方，在於獲獎作品“好看”，這或許與它的提名規則有關。 　　在提名階段，出版商擁有更多的話語權，按規定，所有評委都必須將列入提名名單的作品全部閱讀一遍，以今年為例，共有151部小說，其中不乏埃莉諾.卡頓寫的《發光體》這樣長達832頁的巨著。 　　相當多的評委對這種馬拉松式的閱讀深惡痛絕，他們咒罵“愚蠢的出版商”推薦了那麼多毫無文學價值的作品，完全是在折磨他們的精神，卻對此無可奈何。 　　遊戲規則保證了布克獎沒有成為少數學院派把持的私家花園，而出版商在選擇作品時，已充分考慮了市場因素，“好看”是他們當然的首選。雖然作家圈也會提名一些“嚴肅的”作品，但它們淹沒在151部的汪洋大海中，不太容易顯露出來。 　　英國共有200多種文學獎，布克獎能獨步江湖，恰好說明，市場規則比小圈子的自律更靠譜。 　　規則不同，結果不同 　　規則不同，所以絕大多數布克獎入選作品在老老實實地講故事，很少炫技，許多獲獎作品後來被翻拍成電影，比如《少年Pi的奇幻漂流》《英國病人》《辛德勒的名單》《海》等，占總數三分之一左右。 　　只要故事精彩，通俗小說作者同樣有機會，比如希拉里.曼特爾，靠通俗歷史小說兩次登頂，與諾獎獲得者庫切比肩。 　　許多獲獎作品後來被翻拍成電影，比如《少年Pi的奇幻漂流》《英國病人》《辛德勒的名單》等，占總數三分之一左右。  　　2008年，來自印度的阿拉文德.阿迪加的《白老虎》贏得布克獎，作者年僅34歲，該書是他的處女作。有趣的是，印度作家獲布克獎時都比較年輕，基蘭.德賽和阿蘭達蒂獲獎時僅36歲，拉什迪獲獎時33歲，奈保爾獲獎時39歲，布克獎對他們一生產生了重要影響。 　　更堪稱奇跡的是尼日利亞作家本.奧科瑞，1991年他獲獎時年僅32歲，只有商業化的獎項才會有如此開放的心胸，如此敏銳的反應能力，而諾獎那樣由專家組成的官僚組織，只能望塵莫及。 　　布克獎會不會也走向老齡化？ 　　值得擔憂的是，隨著布克獎國際影響越來越大，它也沾染了一些重要文學獎的通病。 　　比如故意忽略著名作家，因為他們不需要得獎，得獎了，人們會覺得理所當然，而不得獎,反而會成為話題，這有利於獎項的自我炒作。再比如刻意爆冷，比如2005年約翰.邦維爾的《海》獲獎，2010年湯姆.麥卡錫的《C》落選，都讓頗多專業作家深感不滿。 　　過去4年，布克獎呈現出“老齡化”的趨勢，獲獎者平均年齡高達62.5歲。這是前所未有的現象。過去3年，布克獎獲得者都超過了60歲，而在布克獎走過的43年中（共有45人/次獲獎），只有7人超過60歲！考慮到今年大熱吉姆.克雷斯（67歲）和科爾姆.托賓（58歲）均已不年輕，這確實是一個值得思考的問題：布克獎是否也會變成老年獎？ 　　老作家風生水起，客觀上說明讓人眼前一亮的新銳太少，創作從比才華轉向比耐力，誰堅持得久，誰就能德高望重，這樣的博傻遊戲，對於文學可不是什麼好事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】