您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
現今中國只有富沒有貴

http://www.CRNTT.com   2013-09-12 15:48:53  


 
  最初到美國來的歐洲移民,多是平民甚至貧民,所以年輕的美國社會,幾乎自來從無貴族身份可談。美國強大之後,生出許多富翁,如洛克菲勒、卡內基梅隆、杜邦等等。同時又因為兩次世界大戰,以及東歐共產革命,許多國家的古老貴族都被毀滅,其子弟們也都紛紛跑到美國避難。於是美國許多都市,充斥工業金融暴發戶和沒落歐洲貴族,兩不搭界,森嚴壁壘。紐約曾有位著名貴夫人,定期舉行沙龍聚會,哪怕是街頭彈琴賣畫,只要是歐洲貴族出身,都被邀請。但美國平民暴發成功的富豪,到門口也進不去,多少錢也買不到一張請帖。於是很多美國暴發戶千方百計,讓兒女們結交歐洲貴族後裔,即使窮光蛋也追著聯姻,不為錢,就為了家族有人得以進入貴族沙龍。美國人知道,富不等於貴,所以富了之後就追求貴。現在中國人,還不明白這個道理,把富當作貴,所以到頭來,只有富,沒有貴。

  家庭出身是貴族所必須具備的一個基礎,但貴族之所以重視家庭出身,並非只在於財富一項。古今中外都一樣,家庭出身往往決定了子弟們的自尊意識,學識教養,道德觀念,做人態度,思維見識,以及責任感。康有為出身南海名門,遍查史料,一說起來就是南海康家藏書萬卷,似乎無人津津樂道他家資產多少萬兩銀子。康有為進士及第,名滿天下,被尊為貴族,是貴在他的學識,他的尊嚴,他的堅持,他的敢於擔當家國大任,領導公車上書的勇氣和責任心。

  歐洲歷史上所稱的貴族,同樣觀念,遠非僅在錢大氣粗而已。歐洲貴族最高一等,莫過於英國王子。近年威廉王子結婚,依照傳統,仍然全身軍服。而且兄弟兩位王子,真是都參了軍,真的都到阿富汗伊拉克去打仗。從戰國時代開始,中國古代貴族,首先都必須是有擔當的。每遇國家安危之際,最先冒死赴難的,就是貴族們,並非動輒驅趕大批平民上前線送死。古往今來,世世代代,貴族們為國捐軀,從來在所不計,中國和歐洲,並無二致。

  為什麼?因為貴族們從家族傳統中知道得明明白白,他們跟國家息息相關,國存則自身存,國亡則自身亡。這還不僅僅在於自己家族財富的存亡,更重要的是尊嚴的存亡,國家的尊嚴,自身的尊嚴。對於貴族而言,尊嚴遠比財富重要得多,所以他們可以拋棄家族所有財富,挺槍上馬,衝鋒陷陣。相比之下,平民們對於國家的安危存亡,敏感度就低多了。對於平民來說,誰坐龍廷都一樣,他們照樣地吃,照樣地穿,照樣地生養孩子。因為他們從來沒有過尊嚴,不知尊嚴為何物,所以朝廷只需給他們一間房子住,給他們一口肉吃,他們就會擁護那個朝廷,寧願當牛做馬。

  貴族們不同,他們可以受窮,可以隱忍,可以沉默,但是從內心意識里,他們絕不願低頭,絕不肯做奴才。貴族的根本標誌,並不在於財富,而在於對尊嚴的認識,珍重,和堅守。古羅馬的斯巴達克斯,做了奴隸鬥牛士,終於要領導大起義,壯烈犧牲。大明皇帝崇禎,九城淪陷,跑到煤山自盡,死不做農民軍階下囚。就算末代皇帝溥儀,去做滿洲國皇帝,也是不願滿足聲色犬馬,否則他大可不缺吃不缺穿,享樂一生。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: