【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

新黨為防避持續泡沫化捨命拼選舉

http://www.CRNTT.com   2013-08-27 09:41:35

由於在去年的“立委”選舉中，新黨鎩羽而歸，未能取得議席，不但是失去了在“立法院”的話語權，而且也因為政黨票未能跨過百分之五的“門檻”，因而也不能領取政黨選舉輔助金。新黨的黨務經費運用，據說主要是郁慕明在上海的生意經營利潤中捐贈出來，這也正是他能“終身制”地出任黨主席的主要原因。但“長貧難顧”，如果新黨不奮勇一搏，爭取在“立法院”中擁有話語權，並能領取到政黨選舉補助金，就將難以生存下去。 　　因此，為了避免持續泡沫化，新黨要拼選舉了。但國民黨擔心，將會成事不足，敗事有餘，重蹈一九九四年台北市長選舉，新黨提出趙少康參選，對上了國民黨由李登輝提名爭取連任的黃大洲，結果讓本來沒有贏的機會的陳水扁漁翁得利的覆轍。為此，當時國民黨一些人批評說，新黨老是說要“反台獨”，結果卻親手將主張“台獨”的陳水扁扶上了台。後來，更是讓陳水扁藉著台北市長的歷練，再加上也是宋楚瑜與連戰的“鷸蚌相爭”，而讓陳水扁攀上了最高位。 　　因此，人們認為新黨要避免泡沫化，可以理解，但就不要重演讓民進黨“冷手撿個熱煎堆”的一幕。在複數名額的縣市議員方面，可以一拼，並在國民黨實力較弱的選區提名，反而有可能會殺出一條出路，吸收對國、民黨兩黨都討厭的選民的選票。而在單一名額的縣市長、“總統”選舉方面，則要注意不要再做“趙少康第二”了。 　　不過，近日“監察院長”王建煊讓人感到錯愕的言論，讓人們看到了某些苗頭：一、“監察院長”和“監委”的任期為六年，明年就屆滿，王建煊似是感悟到了馬英九不會繼續提命並委任他。實際上，當初這個提名只是酬庸，六年已經足夠報答新黨的支持。何況，這五年多來，王建煊的表現也並不如期，儘管他有“王聖人”的稱號，但也只是個人形象而已，並不等於有駕馭監察機關的能力。 　　二、台中市是明年“七合一”選舉的重要陣地，國民黨不能有任何閃失；而胡志強的民調不高，沒有必勝的保證，因而必須換將。為了讓他心甘情願地讓出地盤，必須有所安排，“監察院長”就是最佳位置，這也決定了王建煊必須“走”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】