【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

是什麼給了校長帶幼女開房的膽量？

http://www.CRNTT.com   2013-05-15 12:21:04

中評社北京5月15日訊／8日，海南萬寧6名小學女生被萬寧第二小學校長及一名政府職員帶走開房。家長稱6名小孩下體不同程度受傷害，女生回憶下體有污物。[詳見鏈接] 　　而在13日，萬寧警方公布消息稱，犯罪嫌疑人並未與六名女生發生性行為，昨日深夜以涉嫌“猥褻兒童罪”逮捕。警方說法令公眾嘩然，網絡上質疑之聲頓起。雖說此案還在進一步調查，但僅就現已清晰的事實中就處處顯露出法律的缺位，同類案件往往也反映出司法的無力。 未滿足法定條件，弄成“陰部裂傷”也不算“奸淫幼女” 　　據現行法律，不是“性器官之間接觸”，算不上奸淫幼女和強姦 　　《刑法》第236條規定：強姦罪，是指違背女性意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與女性發生性行為或者奸淫幼女的行為。換言之，針對幼女的“強姦罪”，並不需要“強行”，只要是“奸淫幼女”即滿足強姦定罪條件。即不管受害人是否同意，或者是否由幼女發出邀請，均不影響對犯罪嫌疑人的定罪，因為刑法考慮未成年人在意志上不自由，故受害人的同意不能構成刑法上“違法阻卻事由”。也就是說，在“海南幼女案”中，即便是女生主動聯繫校長，只要校長明知是幼女，滿足“奸淫”的條件即可算作“強姦”，且要從重處罰，最高還可判處死刑。 　　然而，怎樣才算夠得上奸淫幼女呢？在中國，即便1984年就明確了針對奸淫幼女的行為，拋棄“插入說”的既遂標準，而採用“接觸說”，但滿足條件仍然相當苛刻：需要犯罪人性器官與幼女性器官有接觸，且主觀上要有奸入幼女性器官意圖才能認定。換言之，即便作案者把幼女弄到像此案中萬寧人民醫院檢查顯示的“女童陰部紅腫、會陰有1cm裂傷”，只要不滿足“性器官之間接觸”、或者有性器官接觸但主觀上沒有插入意圖，仍然算不上奸淫幼女和強姦。然而在國際上，根據世界衛生組織2002年對強姦罪的定義：“只要是使用陰莖或其他部位或其他東西，經武力逼迫或其他逼迫，觸及陰道或肛門，不管程度輕微與否，都屬於強姦。”對比即可發現，在“強姦罪”的定義上，中國法律對幼女和女性的保護就非常狹隘。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】