【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
越南對華軟平衡政策的硬傷 | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-28 10:13:48 |
再次,軟平衡政策無法掩蓋越南的金融軟肋。越南金融市場規模不大,但開放急於求成,利用外資過度,易於受到境外資本的洗劫,其中自然包括來自中國大陸和香港的金融機構。越南證券市場成立於2000年,現有胡志明和河內兩大證券交易所。短短的12年之內,其市場規模已擴大50倍,2011年市值已占越南GDP的27%,上市公司數量達到近800家。 2006年加入世界貿易組織(WTO)後,越南就開始放開資本項目的境外直接投資,外資持有上市公司股票的上限放寬到49%,因此外資蜂擁而入,迅速推高了越南的資產價格,形成大面積泡沫。受制於現有國際規範,越南金融市場幾乎無力阻擋境外資本的蓄意衝擊。 最後,對華軟平衡政策置越南於政權傾覆的險地。越南的政治體制與西方不同,雖然美國和歐盟樂見越南對華持強硬態度,但也不時批評越南鎮壓民主異見人士的政策和行動。越南的西式民主化符合華盛頓的根本利益,其反政府力量一直得到西方國家的庇護。與中國的疏遠導致越南失去一個具有相近意識形態大國的屏護,為顔色革命敞開了大門。 同時,涉外軍事衝突會讓越南民族分裂勢力趁虛而入。越南的分離主義勢力主要包括致力於西原地區獨立建國的“福爾羅”集團、“赫蒙族獨立運動”以及下高棉分離主義者。長期反對越南主體民族京族統治的“福爾羅”組織,其武裝力量在1992年宣布解體,但他們的首領移居美國,在西方某些政府機構和財團的支持下,繼續從事其西原獨立事業。如果中越兵戎相見,以今日世界大勢來看,持不同價值觀的越南少數民族力量則定然崛起,國家的統一局面恐付之東流。 由於越南對華軟平衡政策先天不足,北京可以選擇多種反制措施,而且幾乎都立於不敗之地。倘若釣魚島爭執進入長期摩擦態勢,那麼,解放軍聲東擊南,在與美日同盟正面較量之前先解決側翼干擾,不失為改善中國周邊安全的一種穩妥做法。解放軍踏上釣魚島的道路經過越南,未嘗不可! 作者為香港智庫天大研究院研究員 來源:新加坡聯合早報2013-01-28 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |