【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨交流派有意願有理論也應有組織

http://www.CRNTT.com   2012-11-27 09:23:48

其實，從邱垂正的博士論文，就可看到他對兩岸交流的基本態度。據說，當他帶職修讀博士學位時，恰逢中國國民黨主席連戰進行“破冰之旅”，與中共總書記胡錦濤達成《兩岸和平發展共同願景》，“兩岸和平發展”就成為兩岸關係的關鍵詞。而邱垂正的博士論文開題，既受“和平發展”的啟發，又是從民進黨人的思維定勢落腳，創造了“兩岸和平整合”的概念，因而其博士論文的題目就是《兩岸和平三角建構》，其主體則是：未來無論是藍綠誰來執政，和平若是兩岸共同的語言，就必須面對兩岸和平三角建構。而兩岸和平最關鍵的三項變項，是“經濟互賴”、“制度整合”、“民主價值共享”，而且此三項變項之間，環環相扣相互補充，這就是“兩岸三角和平理論”。他又在論文中指出，台海最需要和平，兩岸關係最重要目標也是維繫和平。兩岸關係如果要確保和平穩定避免戰爭，唯一的途徑就是透過和平整合。兩岸現階段經濟整合對兩岸和平影響最大，但有機會也有威脅。從威脅的角度而言，兩岸處於非正常化、非制度化的整合關係，使得台灣內部朝野掀起對中國政策的爭議。從機會角度而言，兩岸“經濟互賴”現狀是“兩岸共構全球商品供應鏈”繼續保持優勢。 　　邱垂正“兩岸和平整合”的概念，及在《小三通功能升級發展演進之類行探討》專案研究中提出的觀點：馬政府開放“大三通”後，過去在金、馬試行的“小三通”已面臨邊緣化危機，階段性的角色應重新定位，以確保離島建設的效益。為促成小三通的“加值化”，可參考港澳與中國內地的運作模式，建立官方與非官方（企業或非政府組織）機構之間的溝通管道，洽談雙元貨幣並行、交通工具互駛、對口援助、資源共享等事務。尤其是面對中共的“十二五規劃”政策，有意建設海西區為兩岸試點和直接往來的綜合樞紐，台灣應從中找到金馬的發展機會，使金馬得以“無虞地鑲嵌在中國海西區發展而共存共榮”，進而將金馬打造為“ＭＩＴ品牌及優質服務業”的經濟示範區，對中國發揮示範櫥窗的效應。是民進黨內“交流派”的一種理論昇華。 　　而蘇貞昌的“中國事務委員會”，因民進黨內對待兩岸關係的兩種極端意見領袖－－主張“憲法共識”及民共交流的謝長廷，及堅持“正常國家”，雖不反對民共接觸交流卻是認為應當建基於“國與國關係”之上的遊錫，都沒有加入，就使得這個機構等於是被廢了武功。因此，謝長廷在“中國事務委員會”一役中受挫受辱，而黨內也有一群主張民共交流的資深黨員，包括以《美麗島電子報》為平台的許信良、郭正亮、陳淞山、洪智坤等，謝長廷為何不藉此機會，跳出“謝系”的框框，在“維新影子政府”之外，建構一個新的跨派系平台，將這些人聚攏起來，作為民進黨內“建制外”的民共交流平台，推動民共交流並向縱深發展。在日子有功後，得到多數黨人的認同及支持，就“由下而上”地推動民進黨中央轉向，或是在二零一四年的民進黨主席選舉中，幫助蔡英文上台並促使其調整黨的大陸政策？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】