【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

時寒冰：中國國運能否改變

http://www.CRNTT.com   2012-11-12 09:08:01

20世紀90年代初，被美國用貨幣戰爭大傷元氣的日本，經濟顯露出衰退跡象，倘若日本再次實現類似國民收入倍增計劃這樣的宏大計劃，日本經濟或許走出泥潭，實現二次騰飛。 　　遺憾的是，日本試圖通過擴大產能保持單向的貿易優勢，占據國外市場，而不是像上個世紀60年代那樣，增加國民的收入，拉動起內需，結果，導致了巨大的產能過剩。 　　日本既給我們帶來了經驗，也帶來了教訓。經驗就是，民富則國強；教訓是，民窮則國衰。 　　中國現在面臨的問題，比日本在1960年推行國民收入倍增計劃時要複雜和嚴峻得多。 　　中國面對的是一個貧富分化嚴重、中產階級缺位、民眾整體性貧困、資源日益匱乏、環境惡化、社會矛盾日益突出、貪腐日益嚴重、裸官數量不斷增長、老齡化來臨等等社會現狀。 　　要想實現國強，須首先實現民富，在人均GDP超過1000美元之後，我們首先應該在國民收入分配中向國民個人傾斜。唯有此，中國經濟才能衝破內需不振的羈絆，實現最優效率的增長。 　　第一，增加民眾的可支配收入。 　　在1000美元至3000美元的階段，美國和日本的政府、企業和居民在初次分配中的份額大均致為1：4：5。而中國這些年來，卻大幅向政府傾斜。這種做法是與經濟發展的基本邏輯相違背的。 　　中國之所以在國民收入分配中向政府傾斜，主要是基於下列思路：先發展經濟，等有了足夠的資金再去解決民生問題，再增加民眾的收入。 　　事實上，這種主次顛倒的做法，不僅使民生問題的解決和民眾收入的提高變得遙遙無期，而且，嚴重制約了中國經濟的可持續發展。 　　目前，中國無論是在初次分配中占國民收入的比重，還是在經過再分配後占國民可支配收入的比重（即便不考慮制度外收入），都是過大的。 　　有人曾經想當然地認為，稅收收入會增加財政收入，促進政府的消費，進而帶動起全社會的消費。然而，國外學者通過大量的數據早就得出了一個完全相反的結論：政府消費與經濟增長之間是負相關的。 　　國民收入分配向政府的集中，對經濟發展所產生的推動力是最小的，損耗是最大的。在內需萎靡不振的今天，中國經濟已經到了一個臨界點上，在這一關鍵點上，只有當機立斷，改變目前的國民收入分配機制，盡快實現民富，中國的國力才能實現快速騰飛，民族復興的曙光才能清晰地展現在我們面前。 　　要實現民富，就應該在增加就業和減稅方面做文章，而減稅本身就可以促進社會投資，增加就業機會。 　　中國應該通過降低稅率，消除重複徵稅，提高就業機會等方式，逐步提高民眾的實際收入水平。民富是國富的基礎，民窮則是國亡之先兆。要促進消費，拉動內需，必須實現“民富”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】