【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“一國兩區”是馬英九未來四年護身符

http://www.CRNTT.com   2012-06-01 08:44:24

在沉默了十天之後，北京終於回應了。雖然只是由相當於台灣地區文官制度十二職等（即大陸的司局長級）的楊毅來回應，與馬英九相比呈現嚴重的“不對稱”情況，不但是未能再給馬英九提供四年前的禮遇，而且也有刻意降低馬英九身格之意，但畢竟楊毅並沒有像他們所擔心的那樣，批評反駁凸顯“中華民國”的“一個中華民國、兩個地區”論述，也沒有要求台北如何如何做；反而是表達了理解和默認的態度：“馬英九闡述的是自己一貫的大陸政策，大陸並不感到意外。大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬一個中國的事實沒有改變，兩岸不是‘兩個中國’，兩岸關係也不是‘國與國’關係，這是客觀事實。對於符合這一客觀事實的言論、主張與政策，大陸認為都是有積極意義的，都是有利於兩岸關係和平發展的。”即使是楊毅談到了兩岸對此議題的分歧，也只是說“至於兩岸之間長期存在的政治分歧，這是眾所周知的，所以大陸一貫主張擱置爭議、求同存異，並為今後雙方通過政治對話解決問題，積累共識、創造條件。”那也只是屬於“各說各話，各自表述”。 因此，估計北京對馬英九在就職講話中凸顯的“一個中華民國、兩個地區”，是雖不滿意，但仍可接受。既然如此，馬團隊也就不用再擔心“一個中華民國、兩個地區”將會影響兩岸關係，並可進一步強化“一個中華民國、兩個地區論”的正當性。 　　而從“總統府”和“陸委會”對楊毅談話內容的回應看，馬團隊確是有著“鬆了一口氣”的表現。這對馬團隊能夠有力地應對來自最大在野黨民進黨的質疑，及“獨派”社團的攻訐，當然是有利的。尤其是當民進黨人老是要求馬英九清楚說明“一國”究竟是哪一國，是否中華人民共和國時，北京的回應就可連消帶打地令民進黨人噤聲。實際上，民進黨人如果連“中華民國”都不滿意的話，那又如何面對自己的《台灣前途決議文》承認“中華民國”的定位，及陳水扁掌政那八年，出任的是“中華民國”的“總統”，使用的是“中華民國”的“國號”，並以“中華民國”來作為對外交往、對內管治的“名器”？又如何理解，蔡英文代表民進黨參與競逐的是“中華民國”的“總統”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】