您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
張亞中:馬英九面對歷史定位的選擇

http://www.CRNTT.com   2012-03-04 00:21:55  


 
  馬英九為何贏得辛苦

  馬英九即使贏得選舉,但是較之上次選舉的得票已有縮小,也有兩個重要的原因:第一是馬英九無法讓兩岸和平發展的成果由所有人民所共用;第二是馬英九沒有明確的大方向與兩岸和平發展論述。

  (一)對內治理能力不足

  資本主義發展的結果很容易造成貧富不均,全球化又加速了貧富不均的差距與速度,台灣也沒有跳出這樣的宿命。由於兩岸和平紅利,台灣得以在上一波的全球金融風暴中沒有受到太大的波及,但是兩岸經貿發展的果實並沒有讓全民所共用。一般大學生的薪水不但沒有增加,失業待業的比比皆是。台北市的房價漲的驚人,年青人幾乎無法自力在台北購屋。兩岸和平發展的紅利大多數為大企業主或中間商所拿走,一般人民獲利極為有限。全民的GDP有增加,但是貧富的差距卻在加大,社會缺少公平正義,這使得馬英九政府的治理能力受到很大的質疑。宋楚瑜就是以馬英九政府的無能做為其參選的正當理由。

  馬英九雖然贏得選舉,但是得票率降低,以及在“立法院”喪失了不少席位,財富分配不均是一個重要的因素,這也是馬在第二任期內必須要處理的問題。馬政府內部的治理能力不在本文討論範疇,因此不再深入討論。

  (二)缺少令人期待的大方向

  雖然自2008年以後的兩岸關係大幅進展,但是兩岸交流的成果並沒有完全反映在對馬英九的肯定之上,一個重要的原因,就在於馬英九缺乏自己的論述,缺少令人感動與期待的大方向。馬英九沒有意願扭轉李登輝與陳水扁時期所建立的“獨台史觀”或“台獨史觀”,有關兩岸政治定位的方式也以“不統、不獨”、“主權獨立國家”為基礎。他的兩岸論述基本上沒有跳脫李登輝擔任“總統”時所建立的“獨台”論述。(有關馬英九執政往“獨台”或“偏安”靠近的評論,請參考張亞中,〈獨台的危機〉,《中國評論》總第168期,2011年12月號)。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】