【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

易中天：決不能再設“道德祭壇”

http://www.CRNTT.com   2012-03-01 15:20:44

這就不但剝奪了我們的人身權，也剝奪了思想權和言論權。目的，則是“集權”。集權難免走向專制，專制則必定主張“有罪推定”。有罪推定，就要“問動機”。因為無論追問還是反問，都不需要提供證據，最便於搞“莫須有”。何況這事還“上不封頂，下不保底”，想把你的動機說成什麼，就是什麼。 　　事實上，所謂“上綱上線”，就是在動機上做文章。文字獄，也是。文字獄的背面，則是“光榮榜”。因為能夠攻擊別人“居心叵測”，就可以標榜自己“赤膽忠心”。唯一要做的是表演：表態，站隊，曬功勞，秀忠誠，講信仰，唱贊歌。某些人眼裡常含淚水，就因為他對動機愛得深沉。 　　愛動機的，也最愛自己。質疑動機，則可以“一箭雙雕”。結果，你是罪犯，他是英雄；你是小人，他是志士。總之，文革是為了反修，貧窮是為了守志，所有的錯誤都是正確，所有的表演都是功德。其結果，是動機變資歷，資歷變資質，資質變資格，資格變資源，資源變資本，資本變資金。 　　顯然，動機不但可以“工具化”，還能“資源化”。因為只要是拿動機說事，則無論功罪，都可以“莫須有”。於是乎，官場上，市井中，但見“苟且之人行浮誇之事，昏庸之輩話無聊之題”。事實沒人講，邏輯沒人講，規則更沒人講，只有圍獵和狂歡。而且一眼望去，滿街都是偽君子，人人都是陰謀家。 　　想想，這是什麼道德氛圍，又是什麼輿論環境？一個民族，如果只知問動機，不會擺事實；只知論陰謀，不會講道理；只知設祭壇，不會求解放，請問還能實現偉大復興嗎？反人性、反人道、反科學，同時也並不道德的“道德祭壇”，難道不該徹底拆除？依我看，連同它的壇壇罐罐，也都該砸了。 　　然而惡俗陰魂不散，沉渣也會泛起，最近又有人鼓吹“婚前守貞”。對此，我真是很無語。沒錯，人是要有一點精神，也要有一點堅守，哪怕守貞也行。但，你自己守著就行了，為什麼要揚鈴打鼓，昭告天下，還勸人入夥？無非以處女膜為杏黃旗，表演動機。 　　這就是自己把自己送上道德的祭壇，還要拉上姐妹們殉葬。我並不贊成淫亂，也不反對守貞。但我以為，要守，也是為自己，關別人什麼事？要守，也是為愛情，又關婚姻什麼事？更何況，一個人如果因為愛情，心裡已經裝不下別人，還用得著守貞潔嗎？ 　　但，這已經是題外話，真的是題外話。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】