【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

一人一票會讓柳傳志們萬劫不複？

http://www.CRNTT.com   2012-02-25 09:31:59

一人一票會讓中國萬劫不複？柳傳志的言論引起爭議 　　中評社北京2月25日訊／“我們如果現在就一人一票，大家肯定贊成高福利、分財產。還保護什麼私人財產，先分完再保護，完全有這種可能。它會一下把中國拉入萬劫不複的場景。”這是聯想集團董事局前主席柳傳志接受專訪時說的一段話。 　　作為中國企業家群體的代表人物，柳傳志這段話引起了極大關注。結合採訪記者的解讀和柳傳志之前的文章，可以知道柳傳志的本意就是擔心“人民專制”或者說“多數人的暴政”，即“5個人同意就可以剝奪第6個人權利”的問題，所以他大概覺得如果現在就搞一人一票，首先他這樣的企業家就會萬劫不複。 　　這種擔心在中國的富人中可以說非常普遍，但其中又充滿誤解。騰訊評論今日話題今天發表專題文章“一人一票會讓柳傳志們萬劫不複？”： 通常情況，一人一票不會過度剝奪富人    　　原因一：窮富並非一成不變，窮人也會擔心剝奪 　　人們對民主有個普遍的擔心，就是怕出現“多數人的暴政”，即“5個人同意就可以剝奪第6個人權利”的問題。但是事實上，在民主國家很少出現“多數人的暴政”，這是為什麼？ 　　原因就在於，“5個人”和“第6個人”並非一成不變，今天你可能是“5個人”之一，將來你也可能就是那“第6個人”。所以窮人對高稅收政策不會無底線的支持，因為他怕等自己有錢了這樣的政策也會加諸於己；富人也不會對社會保障毫不上心，因為他怕有一天自己落魄了無依無助。    　原因二：壓抑致富，會降低經濟活力，所有人受損 　　有一個故事，說把一個星球劃成兩半，一半讓窮人去住，一半讓富人去住，結果有很多窮人都留在了富人居住區。問為什麼，窮人答曰：離開富人我們會更窮。 　　這個故事說明一個道理，一個人富有不僅對自己有好處，也可以給別人帶來利益。比如一個企業家在致富的過程中，也會帶來更多就業機會。如果對富人剝奪太厲害，那麼人們致富的積極性會受到打擊，國家的經濟活力會下降，讓所有人受損。所以任何一個民主國家，都不會無度的向富人徵稅，而是在發現高稅收影響了經濟活力後，就會減稅。之所以現在歐洲國家甚至美國出現福利病，也不是因為對富人盤剝過度，而是因為它們大舉借債用於福利支出。    　原因三：人不是狼，不會看見肉就撲上去 　　除了上述的利益考量外，人還有良知，對於“乾淨”的富人，人們也不會索取無度，畢竟人家賺到錢是因為人家有本事，憑什麼要將其財產瓜分？2008年奧巴馬競選總統時，一名叫喬的男子質問奧巴馬：自己辛辛苦苦幹了15年的水管工，好不容易攢夠了錢自己開公司，為什麼要受高額稅金的“懲罰”？這個質問讓喬聲名鵲起，很多人被打動，可見人不是狼，不會見肉（利益）就撲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】