【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

伊朗離核武器和戰爭還有多遠？

http://www.CRNTT.com   2012-02-19 09:38:56

伊朗：民主政體為什麼全力發展核技術？  　　艾哈邁迪－內賈德：政治強人的大國夢？ 　　伊朗民選已有數十年的歷史，伊朗總統選舉也是伊朗政治生活的重大議題。但是為什麼這樣一個有民選的地方，與歐美等國的衝突會如此的劇烈，民眾又緣何會支持強勢的領袖。 　　其實這還是要歸咎於伊朗本身的經濟狀況和民族歷史。一是，伊朗由於其豐富的石油資源，使得這些年來，伊朗經濟形勢大好，民眾福利和生活水平都得到了相當程度提高。二是，伊朗20世紀的歷史，先是1907年伊朗爆發革命，1911年，在英國軍隊的幫助下，卡特爾王朝恢復了對伊朗的統治，五十年代以後，在美國的介入下，建立了新的親西方王朝，1979年才終結了這一歷史。由於伊朗的電台、新聞均受控於政府和教門，更是擴大了伊朗與歐美的仇恨情緒。三是，伊朗普遍的伊斯蘭信仰，在最高領袖霍梅尼及哈梅內伊的精神指引下，其信仰和自由、民主等價值存在著頗大的距離。 　　哈梅內伊：真正的最高領袖 　　看伊朗的政治決定，還需注意其最高領袖哈梅內伊的立場，在1979年的伊斯蘭革命中，作為霍梅尼最親密的夥伴，他們一同將親美的巴列維王朝趕下台。他在1981年當選伊朗總統，1989年成為伊朗最高領袖，1994年，他成為了伊朗以外伊斯蘭信徒的馬爾賈（應為最高宗教領袖）。哈梅內伊在伊朗國內有極高的聲望，並且對政治決策也有非常大的影響，2009年，內賈德能夠連任，哈梅內伊起到了至關重要的作用。 　　在對待美國上，哈梅內伊一貫主張反對美國的霸權，這不僅在軍事上，在農業、教育上，也是爭鋒相對，認為會發生美國的滲透。在伊朗核問題上，他明顯支持內賈德。不過2011年底，哈梅內伊宣稱：伊朗或將取消投票選舉總統，改為議會選舉，由於內賈德在人事任免上與哈梅內伊多有不和，之後內賈德政府多名高官遭逮捕，但是這並沒有影響二人在核問題上的一致看法。 　　伊朗：雙頭政治及其決策 　　 　　伊朗現行的政治結構，是在三權分立之外，多出一個淩駕於行政、司法和議會之上的最高領袖。最高領袖擁有重要事項的最終決定權，而重要部門人物的任免也必須得到最高領袖的同意。雖然伊朗總統內賈德在人事問題上和哈梅內伊有不少衝突，但是二人對西方的立場和採取的行動是一致的，這意味著，不出意外，伊朗在短期內對西方的策略和態度不會改變，而且對西方的友好示意也極可能只是暫時性的分化策略。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】