【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

張維迎：吳英死刑是中國改革倒退

http://www.CRNTT.com   2012-02-06 09:18:06

第二，市場的基礎是什麼？是產權。產權某種意義上是一種人權，它是對我們自由的保障，如果一個社會不能保護私有財產不可侵犯，我們老百姓不可能有真正的自由，產權也是我們社會秩序的基礎。我們的社會之所以能夠有一定的秩序，就是由於我們大家相互尊重產權，如果不信，我們看一下，如果一個超市里面，誰都可以進去亂拿東西的話，那麼這個超市馬上就會混亂。 　　產權也是我們道德的基礎，道德的基本要求就是不損害他人。只有我們尊重個人的權利，我們才必須通過為個人創造價值而獲得自己的收入，我們才能真正成為有道德的人，我們看不到一個社會不尊重產權的情況下，可以有很好的道德，雖然我們國家目前道德的衰落很大一個原因就在於我們沒有能夠很好的尊重個人的權利，個人的財產。產權也是我們社會信任的基礎，如果沒有產權，沒有企業考慮長遠，我們就會看到大量的坑蒙拐騙，我們市場上買的大量的東西就沒法被信任，產權也是我們創新的基礎，因為只有企業家，只有每個人對自己獲得的東西充滿了信心，他才會願意投資，他才會願意花幾年，甚至幾十年的時間去追求一種新的非常具有不確定性的東西。我要強調無形資產的產權同樣的重要，像我們國家目前對有形資產的保護，現在還好一點，對無形資產的保護是最糟糕的。 　　既然都不是新的理論，我舉一個重實際的神學家威利姆，他就講過這樣的話，私有產權是一項先於主權的法律權利，統治者不可篡奪被自己統治的財產，政府的主要職責之一就是保護私有財產制度，13世紀羅馬的大主教Giles就講過，權力機構的職責是維護正義，不允許任何人傷害他人的人身和產權安全，讓每一個公民和誠實的人都可以享用自己的財物。對政府產權保護一個重要的限制約束，就是對政府徵稅權利的限制，如果沒有對政府徵稅權利的限制，我們不可能有真正受到很好的產權制度保護，中國企業家論壇的岑科研究員說過一句話，不受限制的徵稅就是掠奪，1215年英國《大憲章》，約束國王的徵稅權，也就是說國王不能任意的徵稅，還要強調一點，國有企業所擁有的特權本身就是對產權一種嚴重的侵害。 　　第三個基礎，談一下企業家，企業家他是市場當中的靈魂，市場本身就是企業家不斷創造和創新的過程，沒有企業家可能有交換，有物的交換，也有簡單的產品交換，但是不會有真正的市場經濟。企業家是嗅覺靈敏，有進取精神，善於創新，能吃苦，敢冒險的人，我們人口當中，自然人的比重是相對比較少的，所以他們的精神和能力，能不能夠有效的發揮出來，在決定著我們這個社會創新的速度，決定著我們社會財富增加的速度。 　　過去200年人類的歷史，可以說在企業家能力，企業家精神的推動下取的，中國過去30年的發展，也是由於發揮了企業家的作用，我們才取得了這樣大的成就。所以任何阻礙企業家創新的政策都是反市場的。計劃經濟最基本的特征就是阻礙企業家精神發揮作用。限制企業家活動最大受害者是誰？是普通的老百姓，是消費者，企業家所有的東西都是伺候人的東西，如果我們不允許穀歌進入中國，真正受到傷害的是數億的網民，而不是穀歌公司本身，如果一個社會自由不足，產權得不到保護，特權盛行，政府控制的資源太多，企業家的活動就可能被導致尋租，而不是為消費者創造價值，我要特別提醒一下，並不是所有被稱為企業家的人都是在創造財富，在一個特權盛行的社會當中，會出現很多強盜性的企業家，他們在掠奪財富，而不是創造財富，我們也要防止中國的企業家，包括民營企業家既得利益化，任何一個制度都會有成功者，某些成功者可能就會有很大的積極性去維護這種制度，而不是推動這種制度的變革。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】