您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
被“包養”的專家當選院士代表誰的利益?

http://www.CRNTT.com   2011-12-15 11:56:09  


 
  煙草專家當然也有資格當選中國工程院院士。當選院士前,謝劍平已三度獲國家科技進步二等獎,早在19年前,他已成為“煙草系統有突出貢獻專家”,享受國務院政府特殊津貼。從其履歷來看,謝當選中國工程院院士似是水到渠成之事。但決定一個科學工作者能否當選院士的,不是其履歷和曾經獲得的榮譽,而應是其研究是否代表了科學發展的方向,是否具有領先水平。

  謝劍平的研究方向,是探索有中國特色的卷煙“減害降焦”法,並引入中草藥,選擇性降低煙氣有害成分,研製開發“神農萃取液”。眾所周知的是,這是一項被科學研究所證明的、國際社會所共認的過時且有害的研究。降焦無助於降低煙草危害,相反加入中草藥會誤導煙民,導致吸煙量增加。《世界衛生組織煙草控制框架公約》明文寫道:“煙草製品使用‘低焦油’等詞語屬於虛假、誤導、欺騙。吸極低焦油、低焦油卷煙患肺癌死亡的風險和吸中度焦油卷煙一樣”。也因此,所謂“降焦減害”被視為“煙商的良藥,公眾的毒藥”。

  一個科學工作者長期一本正經地研究一項與科學發展潮流相悖、有害國民健康的研究,本已是一件是令人咄咄稱奇之事,還能憑此而獲得代表一個國家最高科學榮譽的院士稱號,更是匪夷所思。問題是,這樣的科學“奇跡”是如何發生的?不容忽視的是他的學術背景。謝劍平23歲畢業於南京師範大學化學系,3年後獲鄭州煙草研究院工學碩士學位,現任該院科研副院長,今年52歲的謝劍平,歷經4年3次提名,終於當選工程院環境與輕紡工程學部院士。用時下通俗的話來說,謝劍平先生實際上就是一個長年被煙草系統“包養”的專家,他的研究經費,所獲得的各種榮譽,乃至於他的存在價值,都很大程度上取決於利益集團的臉色,可想而知,他的研究方向,研究的獨立性以及學術品格,究竟有多少與科學相關。

  由謝劍平的當選,不難可以推斷出,中國工程院院士的評選雖然明面上拒絕了高官與高管,但是暗地裡卻並不能真正阻擋權力與財富的侵襲。工程院副院長旭日幹回應稱,謝劍平當選“自有其道理”,這含糊其辭的解釋,事實上已經暴露出院士評選弊端叢生的現實。但這並不是最可怕的,畢竟院士只是一項榮譽,它並不直接帶來對社會的危害,最可怕的是,類似謝劍平這樣被“包養”的專家一旦被推上榮譽巔峰,他會代表誰的利益?為誰服務?院士光環的籠罩下,又是怎樣不堪的現實? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】