【 第1頁 第2頁 】

美國在亞太是攻勢還是守勢？

http://www.CRNTT.com   2011-12-05 10:06:22

筆者以為，其主要動機不是野心而是擔心，擔心美國被中國崛起，像下圍棋那樣給擠出局，導致在亞太發展的大蛋糕上分不到多少好處，從而也無法幫助自己國內經濟的有效復甦，並且在地緣態勢上逐步被中國推後到關島、夏威夷一線。 　　因為這個憂患屬於戰略級別，於是美國目前在亞太不惜以攻為守，採取其認為的“中國傳統勢力範圍”（如地區經貿和南中國海海域）內“摻沙子”的策略，與中國展開競爭，並增加自己的籌碼。同時美國政要也在多個場合宣稱：美中必須合作，以確保未來全球經濟增長強勁，均衡和可持續。 　　這其中的信息也就是說，亞太的發展遊戲要繼續，但中國必須帶上美國一齊玩，不能獨家主導。 　　中國方面為此可能會覺得有些哭笑不得，因為中國什麼時候說不帶美國玩了？而且美國不是一直都在亞太都有較強的軍事和經濟存在嗎？但美國方面卻不這樣認為。 　　經常有分析家表示，中國式擴張比較奇特，搞的是下圍棋那樣如水銀瀉地，占到優勢還讓人不知不覺。而美國缺少一個在亞太地區發展的總體長期戰略，於是現在必須採取綜合措施了，否則再過幾年，就可能讓中國架空或者擠走了。 　　儘管美國在宏觀上目前仍屬守勢，但也須承認其以攻為守，高調介入“南中國海主權爭端”確實是一場“危險遊戲”。 　　對中國而言，這就意味在朝鮮半島、中日東海、台灣海峽，及南中國海諸島等四大海洋方向，都將面對美國的叫板。這考驗中國的決心，更考驗美國的意志，因為一旦發生區域衝突，中國便沒有退路，而美國卻並不必須選擇與中國兵戎相見。 　　美國的弱點，在於其年輕莽撞，再加上西方文明爭強好勝的習性，經常會用力過度，反而把自己陷進麻煩，難以自拔；中國的弱點，在於老成過度，能動不足，有了機會如上面不給力，下面也就不敢動。有時候可能上面覺得應該動了，但一看下面由於長期懈怠反而形成阻力了，最後還是無法動。 　　“圍棋手段”只是搏弈策略之一，且更多是關於量變。遇到質變機會該怎麼辦？必須善於把握。譬如中共歷史上兩次南中國海主權保衛戰，都是靠把握良機取勝。南中國海目前的局面，中國要麼與周邊國家達成“擱置開發”的自然保護區式協議，要麼設法“海內損失海外補”，才能重新拿回主動權。 　　亞太地區的可持續平衡發展，最後取決於當事各方的決心、判斷、智慧、勇氣以及實力。 　　作者在美國從事國際文化戰略研究和咨詢

【 第1頁 第2頁 】