【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

名記之妻被判受賄 冤不冤？

http://www.CRNTT.com   2011-10-28 11:36:52

楊海鵬微博救妻，卻等來四年判決 　　中評社北京10月28日訊／如果你玩微博，會發現在過去的一段時間裡，有不少網友都把頭像換成了右邊那張“母女深情”的圖片。是的，圖中正是“蟹媽案”的被告人梅曉陽，以及她女兒“蟹妹”。10月20日，梅曉陽因受賄罪被判處有期徒刑4年 …[詳見鏈接] 　　自5月24日始，被告梅曉陽的丈夫、著名記者楊海鵬在微博上不斷地發布案件相關消息，此舉被其自稱為“生死由命，我要發言”。9月16日，楊海鵬在微博上籲請網友更換頭像，支持待審的妻子，“蟹媽”案由此獲得廣泛關注。 　　如今一審判決已出，不少人依然困惑：梅曉陽到底冤不冤？為何楊海鵬如此苦心營救，卻等來這樣的結果？   “蟹媽案”之來龍去脈    　　事發單位十年私有化夢碎 　　梅曉陽，原上海市園林設計院經營計劃室副主任，上海園林行業唯一的“啟明星學者”；楊海鵬，某雜誌調查記者；女兒7歲，昵稱蟹妹。夫婦倆以蟹爸蟹媽自居。 　　上世紀90年代末，在中國即將加入WTO時，國家發改委發文稱，建議在加入WTO前，對設計單位進行以MBO（即管理者收購單位後成為所有者）為主體的私有化改造。  　　然而隨著上海市政建設及房地產崛起，上級公司上海園林集團對設計院的MBO一直虛與委蛇。由於矛盾激化，期間歷經“全院賬薄被查八次”等事件，MBO過程也自此停止，直到2006年由於人才流失過快才重啟，但當年7月，上海社保案發，到2007年年底時，上海世博項目建設又啟動。上級允諾，完成世博項目後，重新啟動MBO。  　　結果到2009年4月時，上海園林集團宣布將設計院在內的幾十家企業，賣給國企“上海建工”。於是，設計院十年私有化進程夢碎，多年來忍受遠低於市場待遇的設計院骨幹紛紛準備跳槽。   　　“蟹媽”倒在制度錯軌之間 　　首先是由於常年與市場脫軌，不少設計院員工“下海”，造成設計院力量削弱、體制落後的現狀。在有些時候，會出現部分項目設計院接不過來，或者無能力接、不願意接的情況。 　　這時候就需要引入“外協”，即掛靠於園林設計院，承接部分設計項目的私人公司。這些公司的人往往與設計院關係非同一般，更有不少人曾經就是設計院的員工。 　　而梅曉陽，正是專門負責打理這類外協業務的人，此職位處在“權錢交易”的火山口上。 　　此外，在2009年時，設計院院長朱祥明率包括梅曉陽在內的五名員工，準備一同跳槽到上海東華大學任教，並私下成立了上林景觀設計有限公司，作為跳槽團隊今後的謀食之處。 　　“上林公司”的股東共三人，一人是院長朱祥明的姐夫，一人是梅曉陽的丈夫楊海鵬，一人是朱祥明拉來的某外協單位老總謝震緯。 　　檢察院對蟹媽調查之入手點，正是“上林公司”。法院的最終定罪點，正是來自外協業務中的錢財往來。而如果設計院可以早一點MBO，梅曉陽也不存在作為“國家工作人員收受賄賂”的可能了。 　 　　2009.2.2 匿名舉報——2010.7.13 接受調查——2011.9.19 庭審——2011.10.20 一審判決 　　2009年2月2日，上海市徐匯區檢察院收到匿名舉報信，信中反映梅曉陽涉嫌經濟問題。 　　2010年7月13日下午18時，梅曉陽被叫到上海園林集團紀委，被訊問6小時後，深夜12點又被帶到徐匯區檢察院。而根據一審判決書，梅曉陽於2010年7月14日向檢察院投案自首。 　　被關押70多天後，2010年9月21日，梅曉陽被取保候審。一年後，進行了8個半小時的庭審。 　　接下來便是開頭的一幕，在梅曉陽的38周歲生日時，她被判四年有期徒刑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】