【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

幹部病房豪奢之風何時休？

http://www.CRNTT.com   2011-10-21 11:46:32

幹部病房本來就是一個怪胎  　　幹部病房借鑒蘇聯弊政，曾被國家領導人批評 　　早在1964年，毛主席就對我國照抄社會主義蘇聯的高幹保健制度提出批評，指此項工作嚴重脫離實際、脫離群眾，助長了特殊化。毛別有風趣，說:“一個人，如果不動動，只是吃得好、穿得好、住得好，出門乘車不走路，就會多生病。衣食住行受太好的照顧，是高級幹部生病的四個原因。”可以，如今幹部更加肆無忌憚地按照官階，並與平民之間建起一堵堵墻。這種特權作風自然與民主平等背道而馳，這背後反映出財權脫離公眾監督到了什麼程度！ 　　英美強調醫療公平，幹部也得爭醫療權益 　　在英美對患者無分地位收入，不開特殊病房，統一服務。無論是在職的公務員還是退休的“老幹部”都得為自己的醫療福利爭取更加平等和完善的服務。比如公務員也要加入政府雇員工會，退休老幹部加入退休老年人協會，依靠組織的力量給政府施壓，不要光想著減稅減稅，忘了他們的醫療保險開支。美國官員如果選擇全額保費治療，那麼只能找指定的醫院和醫生（非幹部病房），不能自選，如果自選一般要自己掏部分費用。不過女王和首相，或者奧巴馬之類，大概住院尚在例外，不然連安保都成問題——這個，習慣於自由民主平等的廣大國民，也不會有意見吧。更何況，有條件的人可以雇私人醫生，或者叫醫生上門服務。 　　不僅是特權炫耀，也是政治腐敗的溫床 　　幹部們之所以願意住進幹部病房，不光是因為這裡的環境如此舒適，基本不亞於自己的另一處豪宅，也不僅僅是方便獲得特殊醫療服務。這裡還是高級幹部們進行病房政治活動的場所，這在新聞報道和官場小說裡常常見到，中國有著悠久的病房政治傳統。三國時，司馬懿就是躺在病床上，窺伺著朝堂上的政治風向，只不過他是躺在自己的家裡，那時候沒有幹部病房罷了。住進幹部病房，也是探察下屬們的忠心如何，而下屬們自然也懂得其中的奧妙。所以，幹部病房實在是一個從頭到尾的特權怪胎。 　  勞民傷財應該廢止 　　乃東紅：幹部病房有四大危害 　　全國人大代表乃東紅認為幹部病房有四大危害：一是最好的醫生，最好的設備都進了幹部病房，在有限的衛生資源情況下，原本大多數人應該享受的醫療服務卻被剝奪了；二是造成資源的巨大浪費。一台幾百萬元的X光機，放在幹部病房，有時一天都沒用幾次；三是助長特權作風和滋生腐敗。一些人只要手上有點權，生了病就要進幹部病房，以顯示身份顯赫。同時，認為進幹部病房花的是國家錢，就用最好的藥，享受最奢侈的服務；四是疏遠幹群關係，激化矛盾。因為幹部病方極容易將“幹部”和“群眾”割裂開來，從而產生反感和對立情緒。 如何取消，談何容易 　　達到局級以上級別的官員基本上都步入了中老年，對優質醫療的需要與日俱增，在公共財政支配權力不受約束的情況下，讓他們放棄自己享受健康優先保障的權力，自然很難取得讓步。也許幹部病房也會重蹈公車改革的覆轍，病房配備尚未解決，大量的醫療補助又發起來了。這一切的根源，都是權力和權利關係顛倒關係所致，而這又導致了權力對資源配置的不受制約。 　　結語： 　 取消幹部病房的呼聲已經很久很久了，也有人大代表提出了多次提議，但是都沒有實現，反而這種越來越豪華的事例成熟不窮，有限的醫療資源的不公平分配，這涉及到全民生命和健康合理救濟的根本利益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】