【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
石之瑜:蔡英文自己緊抓中國史 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-01 09:16:33 |
其實陳水扁在2000年就職時就談過,要拋開歷史。現在回想,蔡英文當時大有可能已經參與協助陳水扁採取這樣的提法。拋開歷史的這種心態所帶來的問題是,一旦把自己放在歷史的真空中以後,因為沒有了過去,就沒有前後的分別,也就不會有未來的方向,因為不論面對哪裡都是前方,就算走進了歷史的過去也不知道,還會以為那是前方。 把台灣作為歷史的開端 准此,蔡英文的意思應該是,中國的歷史之所以不能保留,不是因為歷史本身不能要,而是中國不值得保留。隱含在他的邏輯中的,是以台灣的歷史為主。台灣的歷史當中豈能沒有中國的歷史呢?這就需要非常深入的體會,才能掌握台獨的史觀。或“去歷史觀”中隱含的肉體性。 簡言之,就是一定要肉體接觸到台灣以後的人,才算是取得歷史的開始。記得之前李登輝主政的時候,宣稱要帶國人出埃及,從歷史的開端出發嗎?既然台灣是開端,則台灣便是創造歷史的唯一所在;在台灣之外,自然就沒有自己的歷史可言。如果在台灣之外主張另有歷史,其人必可誅。 蔡英文能理直氣壯批評馬英九父親骨灰壇上回溯大陸老家地名,但能對她自己父親骨灰壇上刻上台灣地名感到驕傲,在是否要拋開歷史框架的立場上,如此顯得看似前後不一致;然而只要體會在她拋開歷史後,是回到歷史的開端,就能了解為什麼她可以要求馬英九大義滅親。 談到兩岸,於是蔡英文便根據歷史開端在台灣的史觀,也理直氣壯要求北京在思考兩岸問題時,要拋棄台灣以外的任何歷史框架。這會不會連帶造成台灣人的心防瓦解,在大陸無史之後,就不把大陸當成敵人呢?蔡英文之所以有信心不會,是因為在台灣有歷史,而大陸沒有的框架中,台灣人當然不願意從有史墮落成為無史。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |