【 第1頁 第2頁 第3頁 】

跆盟誤判之於兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2010-11-24 11:37:54

至今真相業已澄清：亞跆盟質疑楊淑君的依據，即其腳後跟的電子感應貼片，早在開賽前就被主審要求拿下。楊上場比賽時穿的電子襪，完全符合比賽要求的規格。可見亞跆盟關於楊是在通過著裝檢查之後，在上場比賽之前，才在後腳跟黏上電子感應貼片的指控，純系無稽之談。 　　事後亞跆盟先是指控“楊淑君偷貼，比賽中被發現才取下”電子感應貼片，影射楊作弊，繼而在發布新聞稿時指出“中華台北的欺騙行為令人震驚”。至於世跆盟的解說，則秘書長梁振錫每天變換一個版本。17日，他說楊淑君穿的電子襪是早就禁用的舊款；18日他改口稱，舊款電子襪沒有問題，判處失格的原因是感應片材質不符又貼錯位置；19日，他又坦承楊的感應貼片早在賽前就被取下了，願意就早先的錯誤說法表示道歉。 　　如今韓國業界企圖禍水西引。據稱，韓國人認為該事件僅涉及兩岸體壇，不解何故在台灣反韓情緒激增，因為韓國選手並沒有參加這項比賽，比賽裁判組裡也沒有韓國人，而決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人，大賽裁判委員會主席則是新加坡人。 中華台北在中國“主場”受辱 　　在亞跆盟意圖對中華台北隊作出全隊停賽的嚴厲處分時，中國籍委員趙磊持反對意見，拒絕簽字，中華隊其他選手才得以繼續上場奪牌。然而，趙磊並沒有指出楊淑君並沒有犯規，而僅是在認可楊業已犯規的前提下，盡量減輕該決定對中華隊的打擊力而已。趙在回答為何賽前檢查時，沒有發現楊使用的是不合格的電子襪的問題時說，運動員通過了前兩道檢查以後，離比賽還有一段時間，運動員在此空檔有機會再對護具做手腳。比賽中設下第三道檢查，就是防止此類違規行為。可見，當初趙也認同了楊業已犯規的決定。 　　 　　這次台灣運動員畢竟是打著“中華台北隊”的旗號，在北京主辦的亞運會上遭遇到污辱，對於“中華台北”這項名義，難免會有“寒天飲雪水，點滴在心頭”的感覺。何況，台灣運動員遭遇到污辱，亞運會主辦方就沒有一點責任嗎？亞跆盟對“中華台北”的污辱，也就是對中國的污辱，卻不聞亞運主辦方對亞跆盟的惡行有過何等反制措施。亞運主辦方為澄清真相，究竟又作過何等努力呢？事後國台辦表態不痛不癢，旁觀者心知肚明，這無異是在認同楊淑君業已犯規的情況下作出的撫慰罷了。顯然，這是無濟於事的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】