您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
逼大學生“農轉非”有必要嗎?

http://www.CRNTT.com   2010-11-01 10:24:46  


 
  ※“農轉非”既然如此誘人,為何需要強逼

  農村大學生的幾點考量

  1:自己在農村的土地權益,包括承包地、宅基地、林地之類的權益會不會因此而受到損害。2:戶口遷來遷去會不會很麻煩,來回折騰這也得花費不少時間、精力和金錢。3:6大優惠條件真的能夠兌現嗎?

  學校並沒有拿出說服學生的誠意

  綜合目前的信息:一是學校工作方法簡單粗暴,以行政命令推行“農轉非”,所謂的宣傳、說服工作基本沒有進行;二是在說服力不強、學生不答應的情況下,開始用畢業證、助學金等要挾學生,重慶工商大學、重慶理工大學、重慶三峽學院、重慶工業職業技術學院等校學生,都向新京報證實,他們因拒絕轉戶,頻繁被輔導員約談,並告知,如果不轉的話,獎學金、入黨和畢業證等將受到影響。

  學校和教師的動力從何而來?

  28日下午,重慶市教委新聞發言人趙為糧稱,“農村籍大中專學生轉戶的原則是依法自願”,但可能存在“少數高校個別教師對政策理解不到位,在動員農村籍學生轉為城鎮戶籍的工作上方法簡單粗暴,將戶改這一項惠民政策弄巧成拙”。問題是,既然“農村籍大中專學生轉戶的原則是依法自願”,學生轉戶就根本不用教師去做工作,學生自會根據政策,做出自己的選擇,教師出面做工作的轉戶,很難避免“被自願”。那麼,究竟什麼動力,能讓學校和教師們前赴後繼,甚至不惜抬出助學金、畢業證要挾學生轉戶口呢?不是依法自願嗎?何需學校大動干戈?

  點評:政府一樁“好事”,卻被本不相幹的學校、教師攪黃了,這說法太過吊詭。

  ※“農轉非”完全沒必要

  如果是農民贖買福利,例如土地換戶口——莫名其妙

  如果是農民付出一定的代價,獲取所謂的城市戶口,然後獲得某些福利,其實相當於農民自己給自己發福利,只是中間多加了幾道“轉手”環節,農民先將土地權益讓渡給政府,政府又從這些土地中增加財政收入,然後政府又用這個來支付農民的福利。既然如此,何不讓農民自己給自己發呢,幾個轉手環節,福利損耗會有多大?這麼做,從效率上來說,實在有點莫名其妙。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】